|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 04.05.2006 № А54-962/2006-С22
<ПОСКОЛЬКУ НА ДАТУ РАССМОТРЕНИЯ СПОРА ОТВЕТЧИКОМ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНО ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПОГАШЕНИЯ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ПРИНЯТОМУ НА СЕБЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВУ ОПЛАТЫ КУРСОВОК НА ПРОЖИВАНИЕ В САНАТОРИИ, ТРЕБОВАНИЕ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМ И ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ ОБОСНОВАНО И ПОДЛЕЖИТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 4 мая 2006 г. № А54-962/2006-С22
(Извлечение)
ОАО "Прометей" Рязанской области обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к Футбольному клубу ОАО "Рязанская ГРЭС" Рязанской области о взыскании задолженности и пени по договору № 19-05 от 19.05.2005 на приобретение курсовок в ОАО "Санаторий Прометей" в сумме 31684,89 руб.
В судебное заседание представители истца и ответчика не явились, извещены надлежащим образом.
В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие представителей истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Заявленные требования мотивированы тем, что ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по оплате курсовок на проживание в санатории, принадлежащем истцу, на сумму 29140 руб. в соответствии с условиями договора от 19 мая 2005 года.
Ответчик отзыв на иск не представил.
Из материалов дела судом установлено.
Между истцом и ответчиком заключен договор № 19-05 от 19.05.2005 на приобретение курсовок в ОАО "Санаторий Прометей". По условиям договора ОАО "Санаторий Прометей" (Продавец) продает, а ОАО "Футбольный клуб ОАО "Рязанская ГРЭС" (Покупатель) принимает и оплачивает курсовки в ОАО "Санаторий Прометей" в количестве 27 штук: 19.05.2005 (одни сутки) - 7 штук, 20.05.2005 - 21.05.2005 (двое суток) - 20 штук. Стоимость одной курсовки на сутки согласно договору и калькуляции, являющейся приложением № 1 к договору, составляет 620 рублей. Цена договора составила 29140 руб. (НДС не предусмотрен).
Оплата по договору должна быть произведена не позднее 21 мая 2005 года (пункт 3.2 договора).
За ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных договором, стороны несут ответственность, согласно действующему законодательству РФ (п. 5.1 договора).
Срок действия договора - до 21.05.2005 (п. 6.2 договора). Все споры, возникающие между сторонами, по которым не достигнуто соглашение, разрешаются а Арбитражном суде (п. 6.6 договора).
Фактически истцом передано ответчику 7 курсовок от 19.05.2005 на 1 сутки (N№ 000275 - 000280) и 20 курсовок от 20.05.2005 на 3 суток (000281 - 000300), всего 27 курсовок на сумму 41540 руб.
Это обстоятельство подтверждается актом № 00000055 от 23 мая 2005 года об исполнении услуг полностью и в срок, заказчик претензий по объему, качеству услуг не имеет и актом сверки взаимных расчетов на 30.06.2005.
В связи с тем, что ответчик не исполнил обязательства по оплате, истец 24.10.2005 обратился к ответчику с претензией № 52 об оплате образовавшейся задолженности, претензия оставлена ответчиком без удовлетворения и ответа.
Невыполнение требований истца явилось основанием для предъявления настоящего иска о взыскании задолженности в сумме 29140 руб. и начислении процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.05.2005 по 13.02.2006 в сумме 2544 руб. 89 коп.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Пунктом 1 ст. 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Договор № 19-05 от 19.04.2005, в котором стороны определили предмет договора, обязательства сторон, порядок и сроки оплаты, подписан сторонами.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
На дату рассмотрения спора ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности, следовательно, требование о взыскании суммы 29140 руб. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.
Принимая во внимание, что денежное обязательство ответчиком не исполнено в сроки, указанные в договоре, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ является обоснованным в сумме 2544 руб. 89 коп. за период с 23.05.2005 по 13.02.2006, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ - 12% годовых.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика; учитывая, что истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка по оплате госпошлины, она подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета РФ.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 110, 167 - 171 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с ОАО "Футбольный клуб ОАО "Рязанская ГРЭС", Рязанская область, в пользу ОАО "Санаторий Прометей", Рязанская область, 31684,89 руб., из которых: 29140 руб. - основной долг, 2544 руб. 89 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.05.2005 по 13.02.2006.
2. Взыскать с ОАО "Футбольный клуб ОАО "Рязанская ГРЭС" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1267,40 руб.
3. Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
