|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 04.05.2006 № А54-1280/2006-С9
<УЧИТЫВАЯ ТЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ЧТО МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ ОТКРЫТОЕ, НЕПРЕРЫВНОЕ ВЛАДЕНИЕ И ПОЛЬЗОВАНИЕ ПРИХОДОМ ЦЕРКВИ В ТЕЧЕНИЕ ДЛИТЕЛЬНОГО ВРЕМЕНИ, А ТАКЖЕ ЧТО УСТАНОВЛЕНИЕ ДАННОГО ФАКТА ВЛЕЧЕТ ВОЗНИКНОВЕНИЕ ПРАВ ЗАЯВИТЕЛЯ НА ДАННЫЙ ОБЪЕКТ, СУД СЧЕЛ ТРЕБОВАНИЕ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ФАКТА, ИМЕЮЩЕГО ЮРИДИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ, ОБОСНОВАННЫМ И ПОДЛЕЖАЩИМ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 4 мая 2006 г. № А54-1280/2006-С9
(Извлечение)
Приход церкви Св. Ап. Иоанна Богослова обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение.
В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие заинтересованных лиц - МИ ФНС России № 5 по Рязанской области, УФРС по Рязанской области, Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Рязанской области, КУМИ Захаровского района, Захаровского филиала ДФГУП "Ростехинвентаризация", надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Заявитель уточнил заявленные требования и просит признать факт владения и пользования как своим собственным зданием церкви Св. Ап. Иоанна Богослова, лит. А, общей площадью 447,9 кв. м, расположенным по адресу: Рязанской область, за Приходом церкви Св. Ап. Иоанна Богослова.
Заявитель ссылается на добросовестное владением зданием церкви более 15 лет, пояснив, что производил текущий и капитальный ремонт, оплачивал потребленную электроэнергию и газ, зарегистрировал Устав и саму религиозную организацию.
Представитель администрации муниципального образования - Захаровский район считает заявленные требования законными и обоснованными, пояснив, что здание церкви в реестре муниципальной собственности не значится.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Церковь в с. Захарово была построена в 1876 г. на средства прихожан. Свою деятельность возобновила с 1990 года, осуществляя регулярные богослужения. До этого здание церкви использовалось Захаровским райпо под продовольственный склад.
В соответствии с Постановлением заседания Правления Захаровского райпо от 31.01.1990 здание церкви Иоанна Богослова, используемое как продовольственный склад, было передано верующим.
Согласно справке № 184 от 15.12.05, выданной Захаровским райпо Захаровского района Рязанской области, Захаровское райпо собственником здания церкви с. Захарово не являлось и на балансе не числилось. Во время передачи здания церкви верующим передаточный акт не составлялся.
Земельный участок, расположенный под зданием храма, Постановлением администрации Захаровского сельского округа № 151 от 23.11.05 предоставлен Приходу церкви Св. Апостола Иоанна Богослова с. Захарово Рязанской области Русской православной церкви на праве безвозмездного срочного пользования на срок безвозмездного пользования зданием церкви.
В соответствии с п. 1 ст. 218 АПК РФ Арбитражный суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Из п. 2 ст. 218 АПК РФ следует, что Арбитражный суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования юридическим лицом недвижимым имуществом как своим собственным.
Приход церкви Св. Ап. Иоанна Богослова, с. Захарово Рязанской области, обратился в Арбитражный суд с заявлением об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом зданием церкви как своим собственным длительное время, ссылаясь на то, что установление данного факта порождает юридические последствия, т.е. влечет возникновение его прав на данный объект.
В силу ст. 219 АПК РФ Арбитражный суд должен устанавливать юридические факты лишь в том случае, если у заявителя отсутствует возможность получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие эти факты и если федеральным законом или иным нормативным актом не предусмотрен иной внесудебный порядок установления соответствующих фактов.
Как пояснил заявитель, надлежащие документы, подтверждающие права на объект недвижимого имущества - здание церкви, отсутствуют, получить их или восстановить невозможно, иной внесудебный порядок установления соответствующих фактов законодательством не предусмотрен, данные обстоятельства делают невозможной государственную регистрацию прав Прихода церкви Св. Ап. Иоанна Богослова, с. Захарово Рязанской области, на этот объект недвижимого имущества.
Из представленных в дело материалов следует, что Приход церкви Св. Ап. Иоанна Богослова, с. Захарово Рязанской области, открыто и непрерывно пользуется данным объектом недвижимого имущества.
Заявителем представлены документы, свидетельствующие о том, что Приход церкви Св. Ап. Иоанна Богослова, с. Захарово Рязанской области, нес бремя содержания этих объектов: производил текущий и капитальный ремонт, оплачивал потребленную электроэнергию и газ.
Заинтересованные лица не представили суду возражений против установления юридического факта - факта владения и пользования Приходом церкви Св. Ап. Иоанна Богослова, с. Захарово Рязанской области, зданием церкви как своим собственным.
Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтверждается открытое, непрерывное владение и пользование Приходом церкви Св. Ап. Иоанна Богослова, с. Захарово Рязанской области недвижимым имуществом - зданием церкви в течение длительного времени, установление данного факта влечет возникновение прав заявителя на данный объект, возможность получения или восстановления надлежащих документов на этот объект отсутствует, суд находит заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Судебные расходы в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на заявителя.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Установить факт владения и пользования как своим собственным недвижимым имуществом - зданием церкви Св. Ап. Иоанна Богослова, лит. А., общей площадью 447,9 кв. м, расположенное по адресу: Рязанской область.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в месячный срок со дня принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа г. Брянска в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
