|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 03.05.2006 № А54-1256/2006-С19
<В СЛУЧАЕ, КОГДА ПОКУПАТЕЛЬ, ПОЛУЧИВШИЙ ТОВАР, НЕ ИСПОЛНЯЕТ ОБЯЗАННОСТЬ ПО ЕГО ОПЛАТЕ В УСТАНОВЛЕННЫЙ ДОГОВОРОМ КУПЛИ-ПРОДАЖИ СРОК, ПРОДАВЕЦ ВПРАВЕ ПОТРЕБОВАТЬ ОПЛАТЫ ПЕРЕДАННОГО ТОВАРА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 3 мая 2006 г. № А54-1256/2006-С19
(Извлечение)
Общество с ограниченной ответственностью "Альфа Арс Метизы" г. Москва (далее - ООО "Альфа Арс Метизы") обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к открытому акционерному обществу "Рязанский комбайновый завод" г. Рязани (далее - ОАО "Рязанский комбайновый завод") о взыскании задолженности за поставленный товар по договору поставки № 74/05 от 22.02.2005 в сумме 120376 руб. 28 коп., неустойки, начисленной в соответствии с п. 8.2 договора за просрочку платежа за период с 11.05.2005 по 19.01.2006 в сумме 11778 руб. 77 коп.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 06.03.2006 в соответствии со ст. 39 АПК РФ дело передано по подсудности в Арбитражный суд Рязанской области.
В предварительном судебном заседании (05.04.2006) истец заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований в части неустойки до суммы 11295 руб. 25 коп., представив уточненный расчет. Уменьшение судом принято.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования.
Ответчик в заседание не явился, возражений по иску не представил, в соответствии со ст. 156 АПК РФ спор рассмотрен по существу в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
Из материалов дела судом установлено.
Между ООО "Альфа Арс Метизы" (Поставщик) и ОАО "Рязанский комбайновый завод" (Покупатель) заключен договор поставки № 74/05 от 22.02.2005, по условиям которого Поставщик обязан поставить, а Покупатель принять и оплатить метизную продукцию, количество, развернутое наименование и стоимость которой указывается в товарных накладных и счет-фактурах на каждую поставку.
В соответствии с п. 4.1 договора расчет за продукцию производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика платежными поручениями в течение 30 календарных дней с момента отгрузки.
ОАО "Рязанский комбайновый завод" по товарным накладным и доверенностям, представленным в материалы дела, получило от ООО "Альфа Арс Метизы" продукцию на сумму 251406 руб. 56 коп.
Ответчик частично оплатил продукцию в сумме 131030 руб. 28 коп.
В связи с тем, что оплата за продукцию не произведена в полном объеме, истец 05.12.2005 обратился к ответчику с претензией № 87 об оплате образовавшейся задолженности, претензия оставлена ответчиком без удовлетворения и ответа.
Невыполнение требований истца явилось основанием для предъявления настоящего иска о взыскании задолженности в сумме 120376 руб. 28 коп. и начислении пени в соответствии с п. 8.2 договора за просрочку платежа с 11.05.2005 по 19.01.2006 в сумме 11295 руб. 25 коп.
Изучив представленные документальные доказательства, обосновывающие исковые требования, суд пришел к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению частично.
В силу ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.
Договор поставки № 74/05 от 22.02.2005, в котором определены условия поставки товара, порядок и сроки его оплаты, подписан сторонами. Получение ответчиком продукции подтверждено материалами дела.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Пунктом 3 ст. 488 ГК РФ установлено, что в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара.
Таким образом, требования истца о взыскании задолженности за поставленную продукцию в сумме 120376 руб. 28 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени).
Пунктом 8.2 договора определена ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате - пени в размере 0,1% стоимости неуплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.
Поскольку просрочка оплаты имела место, истцом обоснованно заявлены требования по взысканию пени за период с 11.05.2005 по 19.01.2006 в сумме 11295 руб. 25 коп. Однако, принимая во внимание период просрочки, размер пени, суд счел необходимым применить в данном случае норму ст. 333 ГК РФ и уменьшить размер пени, ввиду его несоразмерности последствиям нарушения обязательств, до уровня действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ - 12% на день принятия судебного акта и взыскать пени в сумме 3700 руб.
В остальной части отказать.
Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика без учета уменьшения размера пени; в части уменьшения размера исковых требований на основании ст. 333.40 НК РФ госпошлина подлежит возврату истцу из дохода федерального бюджета РФ.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 110, 167 - 171 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с открытого акционерного общества "Рязанский комбайновый завод" г. Рязани в пользу общества с ограниченной ответственностью "Альфа Арс Метизы" г. Москвы задолженность в сумме 120376 руб. 28 коп., пени за просрочку платежа за период с 11.05.2005 по 19.01.2006 в сумме 3700 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4133 руб. 43 коп.
В остальной части иска отказать.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Альфа Арс Метизы" г. Москвы из дохода федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 9 руб. 70 коп.
3. На решение может быть подана жалоба в порядке и сроки, установленные АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
