Законодательство
Рязанской области

Рязанская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 02.05.2006 № А54-1181/2006-С4
<ПО ЗАЯВЛЕНИЮ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА И ПО РЕШЕНИЮ НАЛОГОВОГО ОРГАНА СУММА ИЗЛИШНЕ УПЛАЧЕННОГО НАЛОГА МОЖЕТ БЫТЬ НАПРАВЛЕНА НА ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАННОСТЕЙ ПО УПЛАТЕ НАЛОГОВ ИЛИ СБОРОВ, НА УПЛАТУ ПЕНЕЙ, ПОГАШЕНИЕ НЕДОИМКИ, ЕСЛИ ЭТА СУММА НАПРАВЛЯЕТСЯ В ТОТ ЖЕ БЮДЖЕТ (ВНЕБЮДЖЕТНЫЙ ФОНД), В КОТОРЫЙ БЫЛА НАПРАВЛЕНА ИЗЛИШНЕ УПЛАЧЕННАЯ СУММА НАЛОГА. НАЛОГОВЫЕ ОРГАНЫ ВПРАВЕ САМОСТОЯТЕЛЬНО ПРОИЗВЕСТИ ЗАЧЕТ В СЛУЧАЕ, ЕСЛИ ИМЕЕТСЯ НЕДОИМКА ПО ДРУГИМ НАЛОГАМ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 2 мая 2006 г. № А54-1181/2006-С4

(Извлечение)

ОАО "Саста" просит:
1. Признать бездействие МРИ ФНС № 4 по Рязанской области, выражающееся в уклонении от вынесения решения о зачете суммы излишне уплаченного налога на прибыль в бюджет субъекта РФ в счет предстоящих платежей по налогу на имущество организаций в сумме 342301 руб. 12 коп. по сроку 01.07.2006 по заявлению общества от 13.01.2006, незаконным.
2. Обязать МРИ ФНС № 4 по Рязанской области произвести зачет суммы излишне уплаченного налога на прибыль в бюджет субъекта РФ в счет предстоящих платежей по налогу на имущество организаций в сумме 342301 руб. 12 коп. по сроку 01.07.2006.
Налоговый орган подтверждает наличие переплаты по налогу на прибыль в бюджет субъекта - Рязанской области в сумме 319083 руб. 12 коп., переплата в остальной сумме 23218 руб. зачтена согласно данным по лицевому счету в счет уплаты пени по налогу на прибыль в доход субъекта РФ в сумме 2720 руб. в счет уплаты этого же налога за сентябрь 2005 г. - 6351 руб., за декабрь 2005 г. - 14147 руб.
Согласно объяснениям представителя инспекции уведомление о зачете в сумме 23318 руб. налогоплательщику не направлялось.
Из материалов дела судом установлено: согласно акту сверки расчетов налогоплательщика на 01.09.2005 ОАО "Саста" имеет переплату по налогу на прибыль в бюджет субъекта РФ в сумме 2328383 руб. 12 коп.
Согласно уведомлению от 16.11.2005 налоговым органом произведен частичный зачет указанной суммы в счет налога на прибыль, зачисляемого в бюджет субъекта РФ в сумме 37533 руб.
Уведомлением от 07.11.2005 налоговый орган сообщил налогоплательщику об аналогичном зачете в сумме 14147 руб.
По решению Арбитражного суда Рязанской области от 27.02.2006 по делу № А54-454/2006 (С11), налоговый орган обязан произвести зачет указанной суммы переплаты в счет уплаты текущих платежей по налогу на имущество в сумме 300000 руб. по сроку уплаты 01.04.2006.
Переплату в сумме 1634402 руб. налогоплательщик письмом от 11.01.2006 просил возвратить.
Оставшуюся суммы переплаты 342301 руб. 12 коп. налогоплательщик письмом от 13.01.2006 просит зачесть в счет уплаты текущих платежей по налогу на имущество в бюджет субъекта РФ по сроку 01.07.2006.
Налоговый орган каких-либо доводов, препятствующих данному зачету не привел, за исключением уже произведенного зачета в части суммы 23218 руб.
Оценив материалы дела, доводы сторон, суд пришел к выводу, что требование заявителя подлежит удовлетворению
Согласно п. 1 ст. 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей.
Зачет суммы излишне уплаченного налога в счет предстоящих платежей осуществляется на основании письменного заявления налогоплательщика по решению налогового органа. Такое решение выносится в течение пяти дней после получения заявления при условии, что эта сумма направляется в тот же бюджет (внебюджетный фонд), в который была направлена излишне уплаченная сумма налога (п. 4).
Пунктами 5, 6 ст. 78 НК РФ установлено, что по заявлению налогоплательщика и по решению налогового органа сумма излишне уплаченного налога может быть направлена на исполнение обязанностей по уплате налогов или сборов, на уплату пеней, погашение недоимки, если эта сумма направляется в тот же бюджет (внебюджетный фонд), в который была направлена излишне уплаченная сумма налога. Налоговые органы вправе самостоятельно произвести зачет в случае, если имеется недоимка по другим налогам.
Налоговый орган обязан проинформировать налогоплательщика о вынесенном решении о зачете сумм излишне уплаченного налога не позднее двух недель со дня подачи заявления о зачете.
Из указанных положений следует, что налогоплательщик вправе обратиться с заявлением о зачете излишне уплаченной суммы налога в счет исполнения обязанности по уплате налогов, определяющим условием является направление суммы налога в тот же бюджет, в который была направлена излишне уплаченная сумма налога.
Материалами дела подтверждено и не оспаривается налоговым органом наличие у налогоплательщика переплаты по налогу на прибыль в бюджет субъекта РФ в сумме 319083 руб. 12 коп.
Согласно ст. 14 НК РФ налог на имущество относится к региональным налогам, следовательно, налогоплательщик вправе был обратиться с заявлением о зачете суммы переплаты налога на прибыль в бюджет субъекта РФ в счет исполнения обязанности по уплате налога на имущество.
Доказательство обращения налогоплательщика с таким заявлением материалами дела подтверждено, доказательства принятия решения по заявлению в установленный срок налоговый орган не представил.
На основании изложенного суд пришел к выводу, что бездействие налогового органа не соответствует требованиям Налогового кодекса РФ, в связи с этим заявленное Обществом требование в части зачета суммы 319083 руб. 12 коп. подлежит удовлетворению. В части суммы 23218 руб. требование удовлетворению не подлежит, поскольку зачет указанной суммы налоговым органом произведен.
Госпошлина по делу подлежит возврату налогоплательщику из дохода федерального бюджета в полном размере, поскольку требование заявителя частично подлежит удовлетворению, в той части, в которой требование не удовлетворяется, дело доведено до рассмотрения в Арбитражном суде в связи с ненаправлением налоговым органом уведомления Обществу о проведенном зачете.
Руководствуясь ст. 110, 169, 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд

решил:

1. Бездействие Межрайонной ИФНС № 4 по Рязанской области, выразившееся в непринятии решения о зачете суммы излишне уплаченного налога на прибыль в бюджет субъекта РФ в сумме 319083 руб. 12 коп. в счет предстоящих платежей по налогу на имущество организаций в бюджет субъекта РФ по сроку 01.07.2006, проверенное на соответствие Налоговому кодексу РФ, признать незаконным.
В признании незаконным бездействия Межрайонной ИФНС № 4 по Рязанской области по незачету суммы 23218 руб. отказать.
2. Обязать Межрайонную ИФНС № 4 по Рязанской области произвести зачет излишне уплаченного налога на прибыль в бюджет субъекта РФ в сумме 319083 руб. 12 коп. в счет предстоящих платежей по налогу на имущество организаций в бюджет субъекта РФ по сроку 01.07.2006.
В обязании произвести зачет в сумме 23218 руб. отказать.
3. Возвратить ОАО "Саста" из дохода федерального бюджета РФ госпошлину 10346 руб. 02 коп., уплаченную платежным поручением № 299 от 06.03.2006.
4. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Рязанской области.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru