|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 29.03.2006 № А54-200/2006-С19
<УЧИТЫВАЯ ТЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ЧТО ОТВЕТЧИК НЕ ИСПОЛНИЛ НАДЛЕЖАЩИМ ОБРАЗОМ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ПО ДОГОВОРУ ПОСТАВКИ, А ТАКЖЕ НЕ ПРЕДСТАВИЛ СУДУ ДОКУМЕНТАЛЬНЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПОГАШЕНИЯ ЗАДОЛЖЕННОСТИ В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ, ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ О ВЗЫСКАНИИ СУММЫ ДОЛГА И ПЕНИ ЗА ПРОСРОЧКУ ВНЕСЕНИЯ ПЛАТЕЖА ЯВЛЯЮТСЯ ОБОСНОВАННЫМИ И ПОДЛЕЖАТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 29 марта 2006 г. № А54-200/2006-С19
(Извлечение)
Общество с ограниченной ответственностью "Октана" г. Рязани (далее - ООО "Октана") обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Новопанск" Рязанской области (далее - ООО "Новопанск") о взыскании задолженности за поставленный товар по договору поставки № 52 от 25.04.2005 в сумме 317 998 руб. 50 коп. и пени, начисленные за просрочку внесения платежа за период с 25.10.2005 по 26.12.2005, в сумме 16708 руб. 38 коп.
В судебном заседании 10.02.2006 истец поддержал заявленные требования в полном объеме и заявил о взыскании с ответчика представительских расходов в сумме 12000 руб. Заявление принято судом к рассмотрению.
В судебном заседании 03.03.2006 истец, с учетом частичного погашения ответчиком долга, уточнил исковые требования и просит суд взыскать с ответчика: задолженность в сумме 105999 руб. 50 коп.; пени в сумме 16708 руб. 38 коп.; представительские расходы в сумме 12000 руб. Уточнение судом принято.
В судебном заседании 24.03.2006 истец исковые требования поддержал с учетом уточнения.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по заявленным исковым требованиям не представил. В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
Из материалов дела судом установлено.
25.04.2005 между ООО "Октана" (поставщик) и ООО "Новопанск" (покупатель) заключен договор № 52 на поставку химических препаратов, по условиям которого поставщик обязуется поставить покупателю следующий товар: "Логран, ВДГ (750 г/кг)" в количестве 20,52 килограмма по цене 7844 руб. 39 коп. за 1 килограмм, "Банвел, ВР (480 г/л)" в количестве 80 литров по цене 637 руб. 90 коп. за 1 литр, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в срок до 01.09.2005.
В соответствии с пунктами 2.4, 2.5 договора цена товара с 01.09.2005 увеличивается на 50% и составляет - 11766 руб. 58 коп. за килограмм, 956 руб. 85 коп. за литр - соответственно, и в данном случае по этой цене товар должен быть оплачен до 25.10.2005.
Истец свои обязательства по договору исполнил, поставив указанный товар ответчику по товарной накладной № 52 от 25.04.2005.
24.01.2006 ответчик частично оплатил товар в сумме 211999 руб.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате продукции в полном объеме послужило основанием для предъявления иска о взыскании задолженности в сумме 105999 руб. 50 коп. и начисления пени в соответствии с п. 5.1 договора за период с 25.10.2005 по 26.12.2005 в сумме 16708 руб. 30 коп.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, проанализировав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. При этом суд исходит из следующего.
Статья 506 ГК РФ предусматривает, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передавать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Договор № 52 от 25.04.2005, в котором стороны определили обязательства по поставке и оплате товара, сроки и ответственность, подписан сторонами.
Факт передачи истцом и получения ответчиком товара подтвержден представленными в материалы дела документальными доказательствами.
В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Принимая во внимание, что ответчиком не представлено суду документальных доказательств погашения задолженности в полном объеме, исковые требования в сумме 105999 руб. 50 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 5.1 договора за невыполнение ответчиком обязательств истцом обоснованно начислены пени за период с 25.10.2005 по 26.12.2005 в сумме 16708 руб. 38 коп. Однако, принимая во внимание период просрочки, размер пени, суд счел необходимым применить в данном случае норму ст. 333 ГК РФ и уменьшить размер пени, ввиду его несоразмерности последствиям нарушения обязательств, до уровня действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату принятия судебного акта - 12% и взыскать пени в сумме 5500 руб. В остальной части отказать.
В силу ст. 110 АПК РФ с учетом принципа разумности с ответчика подлежат взысканию представительские расходы в сумме 9500 руб., при этом судом учитываются представленные тарифы по оказанию юридической помощи, отсутствие возражений по существу спора со стороны ответчика.
Расходы по оплате госпошлины, в силу ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика без учета уменьшения размера пени и подлежат взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истцу при возбуждении производства по делу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Новопанск" Михайловского района Рязанской области в пользу общества с ограниченной ответственностью "Октана" г. Рязани задолженность в сумме 105999 руб. 50 коп., пени в сумме 5500 руб., представительские расходы в сумме 9500 руб.
В остальной части иска отказать.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Новопанск" Михайловского района Рязанской области в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 8194 руб. 14 коп.
3. На решение может быть подана жалоба в порядке и сроки, установленные АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
