|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 29.03.2006 № А54-707/2006-С8
<ПОСКОЛЬКУ ФАКТ НАЛИЧИЯ НЕДОИМКИ ПО ЕДИНОМУ НАЛОГУ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД ПОДТВЕРЖДЕН МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА, ТРЕБОВАНИЕ ЗАЯВИТЕЛЯ О ВЗЫСКАНИИ С ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ОБОСНОВАНО И ПОДЛЕЖИТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 29 марта 2006 г. № А54-707/2006-С8
(Извлечение)
Межрайонная инспекция ФНС № 3 по Рязанской области обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к предпринимателю П., проживающему по адресу: г. Рязань, о взыскании единого налога на вмененный доход за 2 квартал 2005 г. в сумме 2534 руб. и пени - в размере 41,41 руб., всего - 2575,41 руб.
Представитель заявителя требования поддержал, указав, что предпринимателем, согласно декларации по единому налогу на вмененный доход за 2 квартал 2005 г., исчислена сумма налога к уплате в размере 2534 руб., однако указанная сумма ответчиком не уплачена. Требование налогового органа об уплате налога ответчиком оставлено без исполнения.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на заявление не представил.
В соответствии со ст. 156, 215 АПК РФ Арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. 121 - 123 АПК РФ.
Из материалов дела следует: предпринимателем П. в Межрайонную ИФНС РФ № 3 по Рязанской области представлена налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2 квартал 2005 г., в соответствии с которой сумма налога, подлежащая уплате за данный период, составила 2534 руб.
Предприниматель П. единый налог на вмененный доход за 2 квартал 2005 г. не уплатил, в связи с чем образовалась недоимка по указанному налогу в сумме 2534 руб.
Поскольку обязанность по уплате единого налога на вмененный доход за 2 квартал 2005 г. в сумме 2534 руб. налогоплательщиком своевременно не исполнена, в соответствии со ст. 75 НК РФ, инспекцией начислены пени в сумме 41 руб. 41 коп. за период с 26.07.05 по 01.09.05.
Налоговым органом в адрес предпринимателя П., согласно реестру заказных писем, направлено требование № 6166 по состоянию на 01.09.05 для уплаты задолженности по единому налогу на вмененный доход за 2 квартал 2005 г. в срок до 11.09.2005.
Налогоплательщик указанную сумму долга в добровольном порядке не уплатил, что послужило основанием для обращения налогового органа в суд с настоящим заявлением.
Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав доводы представителя налогового органа, Арбитражный суд считает, что заявленное требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Статьей 45 НК РФ определено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Согласно п. 1 ст. 346.32 НК РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода. Налоговым периодом по единому налогу признается квартал (ст. 346.30 НК РФ).
Следовательно, единый налог на вмененный доход за 2 квартал 2005 г. должен быть уплачен ответчиком не позднее 25.07.2005.
Согласно представленной предпринимателем в налоговый орган декларации по единому налогу на вмененный доход за 2 квартал 2005 г., общая сумма единого налога, подлежащая уплате за спорный период, составила 2534 руб.
Доказательства исполнения обязанности по уплате единого налога на вмененный доход за 2 квартал 2005 г. в сумме 2534 руб. в установленный законом срок ответчиком суду не представлены.
Учитывая, что единый налог на вмененный доход в сумме 2534 руб. в срок предпринимателем не уплачен, Межрайонной ИФНС РФ № 3 по Рязанской области за период с 26.07.2005 по 01.09.2005 начислены пени в сумме 41 руб. 41 коп. Основанием для начисления пени в указанной сумме послужила статья 75 НК РФ, согласно которой пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Поскольку факт наличия недоимки по единому налогу на вмененный доход за 2 квартал 2005 г. материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с предпринимателя П. задолженности в общей сумме 2575 руб. 41 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины следует отнести на ответчика.
В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ по исковым заявлениям имущественного характера при цене иска до 50000 руб. государственная пошлина составляет 4 процента цены иска, но не менее 500 руб.
Таким образом, с индивидуального предпринимателя П. г. Рязани подлежит взысканию государственная пошлина в размере 500 руб.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 176, 215, 216 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с индивидуального предпринимателя П., 31.07.1974 года рождения, уроженца Рязанской области, проживающего по адресу: г. Рязань, зарегистрированного в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 304623032300061, в пользу Межрайонной инспекции ФСН № 3 по Рязанской области для распределения в доход соответствующего бюджета единый налог на вмененный доход за 2 квартал 2005 г. в сумме 2534 руб. и пени за период с 26.07.05 по 01.09.05 - в размере 41 руб. 41 коп.
2. Взыскать с индивидуального предпринимателя П., 31.07.1974 года рождения, уроженца Рязанской области, проживающего по адресу: г. Рязань, зарегистрированного в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 304623032300061, в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 500 руб.
3. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в течение одного месяца со дня принятия решения.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
