Законодательство
Рязанской области

Рязанская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 24.03.2006 № А54-558/2006-С4
<ПОСКОЛЬКУ ФАКТ НАЛИЧИЯ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ЕДИНОМУ НАЛОГУ ПОДТВЕРЖДЕН МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА, ТРЕБОВАНИЕ НАЛОГОВОГО ОРГАНА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ И ПЕНИ ПО ДАННОМУ НАЛОГУ ОБОСНОВАНО И ПОДЛЕЖИТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 24 марта 2006 г. № А54-558/2006-С4

(Извлечение)

Межрайонная инспекция ФНС России № 1 по Рязанской области обратилась в Арбитражный суд с заявлением о взыскании с предпринимателя М., проживающего по адресу: г. Рязань, задолженности в размере 93484,23 руб., в том числе:
- единый налог, уплачиваемый в связи с применением упрощенной системы налогообложения, в сумме 74832 руб.,
- пени за период с 26.07.2005 по 07.11.2005 в сумме 18652,23 руб. в соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату единого налога в установленный законодательством срок.
Представитель заявителя в судебном заседании требование поддержал.
Предприниматель М. требование признал в полном объеме.
Из материалов дела следует, что предпринимателем М. в Межрайонную ИФНС России № 1 по Рязанской области были представлены налоговые декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения (далее - единый налог), за 1 полугодие (6 месяцев) 2005 г. и 9 месяцев 2005 г., согласно которым суммы единого налога, подлежащие уплате, составили 55500 руб. и 19332 руб. соответственно.
В установленный законом срок ответчик указанные суммы налога не уплатил.
Поскольку обязанность по уплате налога налогоплательщиком своевременно не исполнена, в соответствии со ст. 75 НК РФ инспекцией за период с 26.07.2005 по 07.11.2005 были начислены пени в сумме 18652,23 руб.
24.08.2005 и 14.11.2005 Межрайонной ИФНС России № 1 по Рязанской области в адрес предпринимателя М. по почте направлены требования об уплате налога и пени № 12691 от 16.08.2005 и № 71172 от 07.11.2005, которыми ответчику было предложено уплатить налог в сумме 74832 руб., пени в сумме 18652,23 руб.
Налогоплательщик указанные выше суммы в установленный срок не уплатил, что послужило основанием для подачи настоящего заявления.
Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав доводы представителя заявителя и объяснения ответчика, Арбитражный суд считает заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии с п. 2 ст. 346.21 НК РФ сумма единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, по итогам налогового периода определяется налогоплательщиком самостоятельно.
Статьей 346.19 НК РФ установлено, что налоговым периодом признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
Согласно п. 7 ст. 346.21 НК РФ налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее установленного пунктами 1, 2 статьи 346.23 НК РФ срока для подачи налоговых деклараций за соответствующий налоговый период.
Срок подачи деклараций индивидуальными предпринимателями установлен пунктом 2 статьи 346.23 НК РФ, в соответствии с которым данные налогоплательщики по истечении налогового периода представляют налоговые декларации в налоговые органы по месту своего жительства не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В силу п. 7 ст. 346.21 НК РФ квартальные авансовые платежи по налогу уплачиваются не позднее 25-го числа первого месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.
Таким образом, авансовый платеж по единому налогу за 1 полугодие (6 месяцев) 2005 г. должен быть уплачен не позднее 25.07.2005, за 9 месяцев 2005 г. - не позднее 25.10.2005.
Учитывая, что указанные в упомянутых декларациях суммы единого налога в установленные законом сроки ответчиком не уплачены, на основании ст. 75 НК РФ Межрайонной ИФНС России № 1 по Рязанской области за период с 26.07.2005 по 07.11.2005 начислены пени в сумме 18652,23 руб.
Ответчик доказательств исполнения обязанности в установленный срок суду не представил.
Право обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика - индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога и пени предоставлено налоговому органу статьей 46 НК РФ.
Учитывая, что факт наличия задолженности по единому налогу в сумме 74832 руб. и пени в сумме 18652,23 руб. материалами дела подтвержден и признается ответчиком, требование заявителя о взыскании с предпринимателя М. задолженности в указанной сумме обоснованно и подлежит удовлетворению.
Расходы по оплате госпошлины согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 181, 215, 216 АПК РФ, Арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, М., родившегося 07.09.1946 в Ленинградской области, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя Префектурой Московского округа мэрии г. Рязани 06.12.1994 за регистрационным номером М-1674, проживающего по адресу: г. Рязань, для распределения в соответствующие бюджеты задолженность в размере 93484 руб. 23 коп., в том числе:
- единый налог, уплачиваемый в связи с применением упрощенной системы налогообложения, в сумме 74832 руб.,
- пени за период с 26.07.2005 по 07.11.2005 в сумме 18652 руб. 23 коп. в соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату данного налога.
2. Взыскать с предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, М., родившегося 07.09.1946 в Ленинградской области, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя Префектурой Московского округа мэрии г. Рязани 06.12.1994 за регистрационным номером М-1674, проживающего по адресу: г. Рязань, в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 3304 руб. 53 коп.
3. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в месячный срок со дня принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа в г. Брянске в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru