|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 16.03.2006 № А54-132/2006-С17
<ПОСКОЛЬКУ НА ДЕНЬ РАССМОТРЕНИЯ СПОРА ОТВЕТЧИК НЕ ВЫПОЛНИЛ ТРЕБОВАНИЯ ИСТЦА И НЕ ВОЗВРАТИЛ АРЕНДОВАННОЕ ИМУЩЕСТВО, ИСТЕЦ ВПРАВЕ ТРЕБОВАТЬ ВОЗМЕЩЕНИЯ СТОИМОСТИ НЕВОЗВРАЩЕННОГО ИМУЩЕСТВА, В СВЯЗИ С ЧЕМ ТРЕБОВАНИЕ ИСТЦА ЯВЛЯЕТСЯ ПРАВОМЕРНЫМ И ПОДЛЕЖИТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 16 марта 2006 г. № А54-132/2006-С17
(Извлечение)
Предприниматель С. г. Рязани обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с иском к предпринимателю Ж. г. Красноярска о взыскании стоимости демонстрационных стендов в размере 201000 руб.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.
В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассматривается по существу в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Исковые требования мотивированы тем, что на основании договора № 01-27/08-04 от 27.08.2004 о долгосрочном сотрудничестве в области дистрибьюции и приложения № 1 к договору ответчику были переданы в аренду демонстрационные стенды общей стоимостью 201000 руб. В связи с невыполнением ответчиком условий договора ему была направлена претензия с требованием возвратить принадлежащие истцу демонстрационные стенды или возместить их стоимость. Претензия оставлена без ответа и удовлетворения, в связи с чем истец обратился с иском в суд.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Между предпринимателем, осуществляющим свою деятельность без образования юридического лица, С. (поставщик) и предпринимателем, осуществляющим свою деятельность без образования юридического лица, Ж. (дистрибьютор) заключен договор № 01-27/08-04 о долгосрочном сотрудничестве в области дистрибьюции от 27.08.2004, в соответствии с которым поставщик поставляет продукцию дистрибьютору в соответствии с письменной заявкой, а дистрибьютор обязуется за свой счет принимать, хранить, продвигать и осуществлять дистрибуцию продукции клиентам и своевременно оплачивать цену за продукцию.
Пунктом 1.2 договора стороны установили, что дистрибьютору на условиях аренды предоставляются демонстрационные стенды, перечень которых указывается в приложении № 1 к настоящему договору.
В соответствии с приложением № 1 к договору поставщик передал дистрибьютору на условиях аренды демонстрационные стенды в количестве 17 штук, общей стоимостью 201000 руб. Пунктом 3 данного приложения стороны определили, что условия аренды и оплаты оговорены в пунктах 1.2.1 и 3.1.1 договора № 01-27/08-04 от 27.08.2004. С момента подписания настоящего приложения дистрибьютор несет перед поставщиком полную материальную ответственность в случае гибели, утраты, порчи или повреждения демонстрационных стендов и обязан выплатить поставщику в случае наступления данных обстоятельств полную стоимость, указанную в настоящем приложении.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Обязательства сторон возникли из договора № 01-27/08-04 о долгосрочном сотрудничестве в области дистрибьюции от 27.08.2004, который содержит элементы договором купли-продажи товара и аренды.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждается приложением № 1 к договору № 01-27/08-04 от 27.08.2004. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по оплате товаров, в связи с чем истец в судебном порядке взыскал задолженность и проценты за пользование чужими денежными средствами. Решением Арбитражного суда по делу № А54-2597/2005-С7 исковые требования о взыскании задолженности в размере 1657650 руб. 50 коп. были удовлетворены, решение вступило в законную силу.
01.06.2005 истец направил ответчику претензию с требованием немедленно осуществить возврат экспозиторов, переданных в соответствии с приложением № 1 к договору от 27.08.2004 или возместить их стоимость в соответствии с пунктом 3 приложения № 1.
Претензия получена ответчиком 24.08.2005, что подтверждается уведомлением о вручении заказного письма.
Принимая во внимание, что на день рассмотрения спора ответчик не выполнил требования истца и не возвратил арендованное имущество, истец вправе требовать возмещения стоимости невозвращенного имущества, в связи с чем требование истца является правомерным и обоснованным.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине полностью относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. 110, ст. 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с предпринимателя Ж. (дата рождения - 26.07.1964, место рождения - Красноярский край, местожительства: г. Красноярск) в пользу предпринимателя С. (местожительства: г. Рязань) 201000 руб. - стоимость демонстрационных стендов, 5520 руб. - расходы по госпошлине.
2. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в месячный срок со дня принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа г. Брянска в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
