Законодательство
Рязанской области

Рязанская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 07.03.2006 № А54-518/2005-С21
<В СВЯЗИ С ТЕМ, ЧТО ОТВЕТЧИК СВОЕВРЕМЕННО НЕ ПРЕДСТАВИЛ В НАЛОГОВЫЙ ОРГАН ДЕКЛАРАЦИЮ ПО НАЛОГУ НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ, НАЛОГОВЫЙ ОРГАН ОБОСНОВАННО ВЫНЕС РЕШЕНИЕ О ПРИВЛЕЧЕНИИ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА К НАЛОГОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В ВИДЕ ВЗЫСКАНИЯ ШТРАФА>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 7 марта 2006 г. № А54-518/2005-С21

(Извлечение)

Межрайонная инспекция ФНС России № 3 по Рязанской области (далее - налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Стройтранссервис" (далее по тексту - ООО "Стройтранссервис") г. Рязани налоговой санкции в сумме 100 руб.
Заявитель требование поддерживает, основания изложены в заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом; отзыв в материалы дела не представил, иск не отклонил.
В соответствии со ст. 123, 156, 215 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства, по имеющимся в деле доказательствам.
Из материалов дела следует: в нарушение законодательства о налогах и сборах ООО "Стройтранссервис" представило в налоговый орган 27.07.2005 налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2005 г. по сроку представления не позднее 20.07.05, то есть с нарушением срока представления.
Письмом-извещением № 10-07/14600 от 29.08.05 налоговый орган сообщил ООО "Стройтранссервис" о выявленном нарушении, о дате принятия решения о привлечении к ответственности и разъяснил право на представление письменных объяснений и возражений.
По результатам рассмотрения материалов камеральной проверки (докладная записка № 1621 от 29.08.05) налоговым органом принято решение № 346 от 19.09.2005 о привлечении налогоплательщика ООО "Стройтранссервис" к налоговой ответственности за нарушение налогового законодательства в виде наложения штрафа в сумме 100 руб.
Решение № 346 от 19.09.2005 и требование № 601 от 19.09.05 в добровольном порядке уплатить штраф в срок до 29.09.2005 направлены ответчику заказной корреспонденцией 21.09.05. Требование оставлено ответчиком без исполнения. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.
Оценив материалы дела и доводы заявителя, суд пришел к выводу, что заявление налогового органа подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 80 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять налоговые декларации в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
Срок подачи налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость установлен п. 5 ст. 174 НК РФ. Налогоплательщики обязаны представлять в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.
Следовательно, налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2005 г. ответчик обязан был представить не позднее 20.07.2005.
Фактически декларация по НДС за 2 квартал 2005 г. представлена ответчиком в налоговый орган 27.07.05, то есть по истечении установленного законом срока для ее представления.
Невыполнение налогоплательщиком обязанности по представлению в установленный срок налоговой декларации является основанием для привлечения к налоговой ответственности в соответствии с п. 1 ст. 119 НК РФ, то есть взысканию штрафа в размере 5% суммы налога, подлежащей уплате в бюджет на основе декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30% указанной суммы и не менее 100 руб.; сумма штрафа составляет 100 руб.
В связи с тем, что ответчик своевременно не представил в налоговый орган декларацию по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2005 г., налоговый орган обоснованно вынес решение о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа в сумме 100 руб. по п. 1 ст. 119 НК РФ.
Учитывая, что факт совершения налогового правонарушения подтвержден материалами дела, ответственность за данное правонарушение предусмотрена п. 1 ст. 119 НК РФ, полномочия налоговых органов на обращение в суд с настоящим требованием предусмотрены ст. 31 НК РФ, сумма налоговых санкций исчислена верно и ответчиком не уплачена, суд считает, что заявление налогового органа подлежит удовлетворению.
Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика (ст. 110 АПК РФ). В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ от 05.08.2000 № 117-ФЗ (в редакции Федерального закона от 30.12.2004) налоговые органы освобождены от уплаты госпошлины.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 176, 181, 215, 216 АПК РФ, п. 1 ст. 119 НК РФ, Арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройтранссервис", расположенного по адресу: 390011 г. Рязань, Куйбышевское шоссе, д. 25, зарегистрированного Регистрационным управлением (палатой) администрации г. Рязани 28.07.1999, регистрационный номер 14400, основной государственный регистрационный номер 1036210003114, в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Рязанской области для распределения в доходы соответствующих бюджетов штраф за несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 2 кв. 2005 г. в размере 100 руб. на основании п. 1 ст. 119 НК РФ.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройтранссервис", расположенного по адресу: 390011 г. Рязань, Куйбышевское шоссе, д. 25, зарегистрированного Регистрационным управлением (палатой) администрации г. Рязани 28.07.1999, регистрационный номер 14400, основной государственный регистрационный номер 1036210003114, в доход федерального бюджета РФ госпошлину в размере 500 руб.
3. На решение может быть подана жалоба в апелляционную инстанцию арбитражного суда Рязанской области в течение месяца со дня его принятия. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа г. Брянска в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru