|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 01.03.2006 № А54-9305/2005-С10
<СУД УДОВЛЕТВОРИЛ ТРЕБОВАНИЕ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ ПОСТАВКИ И ПЕНИ ЗА ПРОСРОЧКУ ОПЛАТЫ ТОВАРА, ТАК КАК НА ДЕНЬ РАССМОТРЕНИЯ СПОРА ОТВЕТЧИКОМ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ ОПЛАТУ ПОЛУЧЕННОГО ТОВАРА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 1 марта 2006 г. № А54-9305/2005-С10
(Извлечение)
ООО ТПК "Мир колеса" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к ООО "Невский колос" о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 148370 руб. и пени за просрочку оплаты поставленного товара за период с 11.07.2005 по 31.10.2005 в сумме 1544 руб. 15 коп.
Истец поддерживает исковые требования в полном объеме, указывая на неисполнение ответчиком договорных обязательств по оплате полученного товара.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на исковое заявление не представил. В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела судом установлено:
ООО ТПК "Мир колеса" (Продавец) и ООО "Невский колос" (Покупатель) заключили договор поставки № 55-05/КП от 27.06.2005, по условиям которого Продавец обязался передать в собственность Покупателя автошины, аккумуляторные батареи, автокамеры, автомобильные диски, специальные жидкости (далее Товар), а Покупатель - принять и оплатить поставленный товар.
Во исполнение условий данного договора истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 148370 руб., что подтверждается товарными накладными и доверенностями, представленными в материалы дела.
В соответствии с п. 3.3 указанного договора Покупатель производит оплату поставленного товара в течение 14 календарных дней после поставки.
Ответчик обязательств по оплате полученного товара в установленные договорами сроки не исполнил, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.
Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующих обстоятельств.
В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора поставки № 55-05/КП от 27.06.2005, подписанного сторонами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Истец исполнил обязательства по вышеуказанному договору надлежащим образом, что подтверждается документами, представленными в материалы дела.
На день рассмотрения спора ответчиком не представлены документальные доказательства, подтверждающие оплату полученного товара, в связи с чем суд находит требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 148.370 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Пунктом 5.2 вышеуказанного договора предусмотрено начисление пени за несвоевременную оплату полученного товара в размере 0,01% с просроченной суммы за каждый день начиная с первого дня просрочки.
Истец просит взыскать с ответчика пени за просрочку оплаты поставленного товара за период с 11.07.2005 по 31.10.2005 в сумме 1544 руб. 15 коп.
Учитывая, что просрочка оплаты поставленного товара имела место, суд находит требование истца о взыскании с ответчика пени за период с 11.07.2005 по 31.10.2005 в сумме 1544 руб. 15 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с ООО "Невский колос" Рязанской области в пользу ООО ТПК "Мир колеса" г. Рязани сумму основного долга в размере 148370 руб., пени в сумме 1544 руб. 15 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 4498 руб. 28 коп.
2. Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
