|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 01.03.2006 № А54-9075/2005-С17
<ПОСКОЛЬКУ ОТВЕТЧИК НЕ ПРОИЗВЕЛ ОПЛАТУ ПОЛУЧЕННОЙ ПРОДУКЦИИ В СРОКИ, УСТАНОВЛЕННЫЕ ДОГОВОРОМ, ТРЕБОВАНИЕ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ ПОСТАВКИ И ПЕНИ ЗА ПРОСРОЧКУ ОПЛАТЫ ТОВАРА ЯВЛЯЕТСЯ ОБОСНОВАННЫМ И ПОДЛЕЖИТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 1 марта 2006 г. № А54-9075/2005-С17
(Извлечение)
ОАО "Рязаньагроснаб" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к ОАО "Скопинагроснаб" г. Скопина Рязанской области о взыскании 206220 руб., из которых 103110 руб. - задолженность по договору № 07-01/08 от 10.01.2002, 103110 руб. - пени.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.
В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассматривалось по существу в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате запасных частей, которые были поставлены истцом по договору № 07-01/08 от 10.01.2002, задолженность на дату подачи иска составила 103110 руб., на которую начислена неустойка в соответствии с п. 4.1 договора.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Между ОАО "Рязаньагроснаб" (поставщик) и ОАО "Скопинагроснаб" (покупатель) заключен договор № 07-01/08 от 10.01.2002, по условиям которого поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить материально технические ресурсы на сумму 500000 руб. Поставка продукции осуществляется по отдельным заявкам в течение срока действия договора.
Истец по накладным № 72 от 13.03.2002, № 198 от 04.07.2002, № 204 от 8.07.2002, № 268 от 14.08.2002 произвел отпуск запасных частей на общую сумму 116680 руб., которые ответчиком оплачены частично в сумме 13500 руб.
Задолженность ответчиком не оспаривается, подтверждается документальными доказательствами, представленными в материалы дела, в том числе актом сверки расчетов, подписанным сторонами по состоянию на 13.01.2006.
Обязательства сторон возникли из договора поставки. В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Поскольку на момент рассмотрения спора ответчик не представил суду документальных доказательств оплаты задолженности, требование истца о взыскании задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленной сумме.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно п. 3.1 договора покупатель должен произвести оплату продукции в течение 15 дней с момента ее получения.
Поскольку ответчик не произвел оплату полученной продукции в сроки, установленные договором, требование истца о взыскании пени за период с 13.03.2002 по 26.10.2005 в сумме 103110 руб. является обоснованным. Однако, принимая во внимание, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, вследствие установления в договоре высокого процента пени (0,5% за каждый день просрочки платежа составляет 182,5 годовых при учетной ставке банка 12% годовых) в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд уменьшает ее размер и определяет к взысканию пени в сумме 50000 руб. В остальной части иска следует отказать.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине полностью относятся на ответчика без учета уменьшения размера неустойки.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с ОАО "Скопинагроснаб" г. Скопина Рязанской области в пользу ОАО "Рязаньагроснаб" г. Рязани 153110 руб., из которых: 103110 руб. - задолженность, 50000 руб. - пени, а также в возмещение расходов по госпошлине 5624 руб. 40 коп.
В остальной части иска отказать.
2. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в месячный срок со дня принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа г. Брянска в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
