|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 14.02.2006 № А54-9674/2005-С15
<УЧИТЫВАЯ, ЧТО МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА ПОДТВЕРЖДЕН ФАКТ ПОЛУЧЕНИЯ ОТВЕТЧИКОМ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ, ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ЕЕ ОПЛАТЫ В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ ОТВЕТЧИКОМ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ, СУД СЧЕЛ ТРЕБОВАНИЕ ИСТЦА В ЧАСТИ ВЗЫСКАНИЯ СУММЫ ОСНОВНОГО ДОЛГА ПО ДОГОВОРУ ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ ОБОСНОВАННЫМ И ПОДЛЕЖАЩИМ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 14 февраля 2006 г. № А54-9674/2005-С15
(Извлечение)
Муниципальное унитарное предприятие "Рязанские городские распределительные электрические сети" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к Домоуправлению № 1 Московского военного округа Министерства обороны Российской Федерации о взыскании долга по оплате электрической энергии, потребленной за период с февраля по октябрь 2005 г. в сумме 2285136 рублей 68 копеек.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. В порядке ст. 156 АПК РФ дело слушалось в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Между МУП "РГРЭС", г. Рязань (Энергоснабжающая организация) и ГУ Домоуправление № 1 КЭЧ МВО, г. Рязань (Абонент) заключен договор энергоснабжения № 1021 от 01.04.04, предметом которого является отпуск Электроснабжающей организацией и потребление Абонентом электрической энергии на условиях, определенных настоящим договором.
Во исполнение условий данного договора истец за период с февраля по октябрь 2005. осуществил поставку электрической энергии на общую сумму 2285136 рублей 68 копеек., что подтверждается счетами-фактурами и платежными требованиями.
Согласно п. 3.1.1, 4.1 договора Абонент обязан оплачивать принятую электрическую энергию и мощность по тарифам, утвержденным Рязанской Региональной энергетической комиссией.
Пунктом 4.2 договора установлены сроки выставления платежных требований:
а) промежуточный платеж - до 10 числа текущего месяца в размере не менее 40% от стоимости договорного объема текущего месяца;
б) окончательный расчет - до 20 числа месяца, следующего за расчетным.
В нарушение условий данного договора ответчик за указанный период не оплатил полученную электрическую энергию, в результате чего образовалась задолженность в размере 2285136 рублей 68 копеек., которая подтверждается актом сверки взаимных расчетов, подписанным в двустороннем порядке.
Поскольку требование истца о погашении задолженности ответчиком не выполнено, истец, ссылаясь на ст. 307, 309 ГК РФ обратился в Арбитражный суд Рязанской области с настоящим иском.
В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора энергоснабжения № 1021 от 01.04.2004, подписанного сторонами.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По договору энергоснабжения, согласно ст. 539 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Истец обязательства по договору энергоснабжения № 1021 от 01.04.04 исполнил надлежащим образом.
Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт получения ответчиком электроэнергии, доказательства ее оплаты в полном объеме ответчиком не представлены, суд находит требование истца в части взыскания суммы основного долга за период с февраля по октябрь 2005. в сумме 2285136 рублей 68 копеек обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с Домоуправления № 1 Московского военного округа Министерства обороны Российской Федерации в пользу Муниципального унитарного предприятия "Рязанские городские распределительные электрические сети" сумму основного долга за период с февраля по октябрь 2005 г. в сумме 2285136 рублей 68 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 22925 руб. 68 коп.
Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
