|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 26.01.2006 № А54-8358/2005-С10
<СУД УДОВЛЕТВОРИЛ ТРЕБОВАНИЯ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ ПОСТАВКИ, ПОСКОЛЬКУ НА ДЕНЬ РАССМОТРЕНИЯ СПОРА ОТВЕТЧИКОМ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ ОПЛАТУ ОКАЗАННЫХ УСЛУГ. РАЗМЕР ПЕНИ БЫЛ СНИЖЕН ВВИДУ НЕСОРАЗМЕРНОСТИ ПОСЛЕДСТВИЯМ НАРУШЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 26 января 2006 г. № А54-8358/2005-С10
(Извлечение)
ОАО "Михайловхлебопродукты" Рязанской области обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к ГОУ СПО "Рязанский аграрный техникум" Рязанской области о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 165127 руб. 42 коп. и пени по договору в сумме 5118 руб. 95 коп.
В судебном заседании 19.01.2006 истец заявил об увеличении размера исковых требований в части взыскания пени и просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 165127 руб. 42 коп. и пени по договору за период с 01.10.2005 по 19.01.2006 в размере 18164 руб., увеличение размера исковых требований судом принято.
Истец исковые требования поддержал в полном объеме с учетом заявленных уточнений, указывая на неисполнение ответчиком обязательства по оплате полученного товара.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил. В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. При этом суд исходит из следующего.
ОАО "Михайловхлебопродукты" Рязанской области (Продавец) и ГОУ СПО "Рязанский аграрный техникум" Рязанской области (Покупатель) заключили договор № 78ПК от 10.03.2005, по условиям которого Продавец обязался в течение срока действия договора поставить покупателю комбикорм, далее именуемый товар, а покупатель обязался принять и оплатить товар в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.
Во исполнение условий договора истец поставил ответчику комбикорм на общую сумму 165127 руб. 42 коп., что подтверждается товарно-транспортными накладными, товарными накладными накладной, счетами-фактурами, доверенностями на получение материальных ценностей, представленными в материалы дела.
В соответствии с п. 5.1 договора оплата товара производится в рублях путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца до 01.10.2005.
Ответчик обязательства по оплате полученного товара исполнил не надлежащим образом, вследствие чего за ним образовалась задолженность в сумме 165127 руб. 42 коп.
Поскольку требование истца о погашении задолженности ответчиком не выполнялось, истец обратился в Арбитражный суд Рязанской области с настоящим иском.
В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора № 78ПК от 10.03.2005, который по своей правовой природе является договором поставки.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Истец обязательства по поставке комбикорма исполнил надлежащим образом.
На день рассмотрения спора ответчиком не представлены документальные доказательства, подтверждающие оплату полученного товара в полном объеме, следовательно, требование истца в части взыскания суммы основного долга в размере 165127 руб. 42 коп. обосновано и подлежит удовлетворению.
Пунктом 6.1 указанного договора предусмотрено начисление пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в размере 0,1% от суммы несвоевременного исполнения обязательств за каждый день просрочки.
Истец просит взыскать с ответчика пени за просрочку оплаты полученного товара за период с 01.10.2005 по 19.01.2006 в сумме 18164 руб. Как следует из представленного в материалы дела расчета, при определении размера подлежащей взысканию неустойки истец не исключил из суммы задолженности налог на добавленную стоимость, что противоречит понятию неустойки и существу возвратного налога, которым по своей правовой природе является НДС. Судом произведен перерасчет пени, в результате которого размер подлежащей взысканию договорной неустойки составил 16512 руб. 74 коп. Просрочка оплаты поставленного товара имеет место. Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика пени в сумме 16512 руб. 74 коп. является правомерным. Однако суд считает необходимым применить ст. 333 ГК РФ и уменьшить размер пени до 6000 руб. ввиду ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства. В остальной части требования о взыскании пени следует отказать.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с ГОУ СПО "Рязанский аграрный техникум" Рязанской области в пользу ОАО "Михайловхлебопродукты" Рязанской области задолженность в размере 165127 руб. 42 коп., пени за ненадлежащее исполнение договорных обязательств в сумме 6000 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 4858 руб. 39 коп.
В остальной части иска отказать.
2. Взыскать с ГОУ СПО "Рязанский аграрный техникум" Рязанской области в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 307 руб. 44 коп.
3. Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
