|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 24.01.2006 № А54-8270/2005-С17
<УЧИТЫВАЯ ТЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ЧТО ДЕНЕЖНОЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВО ПО ОПЛАТЕ ПОЛУЧЕННОЙ ПО ДОГОВОРУ ПОСТАВКИ ПРОДУКЦИИ ОТВЕТЧИКОМ НЕ ИСПОЛНЕНО, ТРЕБОВАНИЕ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ И ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ ЯВЛЯЕТСЯ ОБОСНОВАННЫМ И ПОДЛЕЖИТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 24 января 2006 г. № А54-8270/2005-С17
(Извлечение)
ОАО "Рязаньагрохим" г. Рязани обратилось в Арбитражный суд Рязанской области к СПК "Ока" Касимовского района Рязанской области о взыскании 28854 руб. 12 коп., из которых: 23185 руб. 80 коп. - задолженность за поставленную продукцию, 5668 руб. 32 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
Истец исковые требования поддержал, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате продукции, полученной по договору № 366 от 14.05.2003.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.
В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
ОАО "Рязаньагрохим" (поставщик) и СПК "Ока" (покупатель) заключили договор № 366 от 14.05.2003 на поставку нитрофоски в количестве 12 тонн на общую сумму 46371 руб. 60 коп.
Данный договор является договором поставки.
В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки произведенные или закупленные им товары покупателю.
Ответчик получил 6 тонн нитрофоски на сумму 23185 руб. 80 коп. через ОАО "Шиловоагрохим", с которым истец заключил договор аренды склада для хранения минеральных удобрений № 04-67/6 от 11.11.2002.
Условия оплаты продукции согласованы сторонами в п. 4.1 договора, ответчик должен был произвести оплату в июне - 10000 руб., июле - 10000 руб. и в августе - 3185 руб. 80 коп.
Истец свое обязательство по поставке 6 тонн нитрофоски исполнил, что подтверждается накладной № 11 от 19.05.2003, доверенностью № 36 от 11.05.2003. На оплату нитрофоски истец выписал счет № 1056 от 30.05.2003, который ответчиком не оплачен, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском.
Денежное обязательство ответчиком не исполнено, доказательств оплаты полученного товара не представлено, в связи с чем в силу ст. 307, 516 ГК РФ сумма долга 23185 руб. 80 коп. подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В договоре стороны предусмотрели условие об ответственности в случае несвоевременной оплаты в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5668 руб. 32 коп., исходя из размера учетной ставки банка 13% годовых. Проценты начислены за период с 01.07.2003 по 21.10.2005 в соответствии с условиями оплаты, согласованными сторонами в п. 4.1 договора.
Учитывая, что денежное обязательство ответчиком не исполнено, требование истца о взыскании процентов является обоснованным и подлежит удовлетворению в сумме 5668 руб. 32 коп.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 171 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с СПК "Ока" с. Пустынь, Касимовский район, Рязанская область, в пользу ОАО "Рязаньагрохим" г. Рязани 28854 руб. 12 коп., из них: 23185 руб. 80 коп. - задолженность, 5668 руб. 32 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также 1154 руб. 16 коп. - в возмещение расходов по госпошлине.
2. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в месячный срок со дня принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа г. Брянска в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
