|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 10.01.2006 № А54-6086/2005-С10
<СУД ОТКАЗАЛ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ТРЕБОВАНИЙ ИСТЦА О ПОНУЖДЕНИИ ЗАКЛЮЧИТЬ ДОГОВОР ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ОТСУТСТВУЮТ ПРЕДУСМОТРЕННЫЕ ЗАКОНОМ УСЛОВИЯ, НЕОБХОДИМЫЕ ДЛЯ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ДОГОВОРА, А ИМЕННО ЭНЕРГОПРИНИМАЮЩЕЕ УСТРОЙСТВО ИСТЦА НЕ ПРИСОЕДИНЕНО К СЕТЯМ ОТВЕТЧИКА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 10 января 2006 г. № А54-6086/2005-С10
(Извлечение)
ЗАО "Рязанская нефтеперерабатывающая компания" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к МУП "Рязанские городские распределительные электрические сети" о понуждении заключить договор энергоснабжения.
Определением суда от 27.10.2005, по ходатайству истца, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация г. Рязани.
Истец поддержал исковые требования в полном объеме, указывает, что ответчик уклоняется от заключения договора энергоснабжения.
Ответчик против удовлетворения исковых требований возражает по доводам, изложенным в отзыве на иск, пояснил, что ЗАО "Рязанская нефтеперерабатывающая компания" (истец по делу) не имеет энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям МУП "Рязанские городские распределительные электрические сети" (ответчик).
Третье лицо полагает, что иск не подлежит удовлетворению, поскольку истец не имеет энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям ответчика. Пояснило, что кабельная линия электропередачи КЛ-6 Кв на основании решения Арбитражного суда Рязанской области от 04.02.2005 по делу № А54-4050/04-С16 принята в собственность муниципального образования - городской округ г. Рязань.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон и третьего лица, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Из материалов дела судом установлено:
Как следует из представленных в материалы дела документов, истец имеет энергопринимающее устройство - трансформаторная подстанция № 66 (далее - ТП-66), присоединенное к кабельной линии электропередачи КЛ-6 Кв, являющейся муниципальной собственностью.
21.07.2005 ЗАО "Рязанская нефтеперерабатывающая компания" направило МУП "Рязанские городские распределительные электрические сети" проект договора энергоснабжения № 3890 от 20.07.2005. Ответчик каких-либо действий, направленных на заключение указанного договора, не совершил, в результате чего, ссылаясь на ст. 8, 11, 421, 426, 445 ГК РФ, истец обратился в Арбитражный суд с настоящим иском.
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела документами, в частности - копиями проекта договора энергоснабжения № 3890 от 20.07.2005, письма ЗАО "Рязанская нефтеперерабатывающая компания" от 21.07.2005 № 20-5828 и уведомления о его вручении ответчику, паспорта двухобмоточного трансформатора № 1, протокола испытания силового трансформатора (объект ТП-66) № 4760 от 12.04.2004. Кроме того, указанные обстоятельства, а также право муниципальной собственности на кабельную линию электропередач КЛ-6 кВ, не оспариваются сторонами, установлены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Рязанской области от 04.02.2005, принятым по делу № А54-4050/04-С16, и в соответствии со ст. 69 АПК РФ не нуждаются в доказывании.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, Арбитражный суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Право муниципальной собственности на кабельную линию электропередач КЛ-6 кВ установлено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Рязанской области от 04.02.2005, принятым по делу № А54-4050/04-С16.
В соответствии со ст. 215 ГК РФ имущество, находящееся в муниципальной собственности, закрепляется за муниципальными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с настоящим Кодексом (статьи 294, 296).
Доказательств передачи кабельной линии электропередач КЛ-6 кВ в хозяйственное ведение МУП "Рязанские городские распределительные электрические сети" суду не представлено.
Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Статьей 154 ГК РФ установлено, что сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними. Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).
Из анализа указанных правовых норм в их взаимосвязи со ст. 168 ГК РФ следует, что право на совершение сделок принадлежит собственнику или иному уполномоченному им лицу.
Согласно ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).
Отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается.
Оценивая правовую природу договора, о понуждении заключить который просит истец, суд приходит к выводу, что он является договором энергоснабжения и должен соответствовать требованиям, установленным параграфом 6 главы 30 ГК РФ.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Из представленных в материалы дела документов и пояснений сторон следует, что кабельная линия электропередач КЛ-6 кВ относится к объектам муниципальной собственности, однако не передана в хозяйственное ведение ответчика.
Доказательств наличия договорных отношений между истцом и собственником указанной кабельной линии суду не представлено.
Спорный договор энергоснабжения также не содержит условий о транспортировке электроэнергии по сетям собственника кабельной линии электропередач КЛ-6 кВ или иной порядок урегулирования взаимоотношений с ним.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что отсутствуют предусмотренные законом условия, необходимые для заключения договора энергоснабжения, а именно энергопринимающее устройство истца не присоединено к сетям ответчика.
На основании изложенного в удовлетворении иска следует отказать.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на истца.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. В удовлетворении иска отказать.
Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. отнести на истца.
2. Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
