|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 19.12.2005 № А54-8382/2005-С11
<НАРУШЕНИЕ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОМ УСТАНОВЛЕННОГО СРОКА ПРЕДСТАВЛЕНИЯ В НАЛОГОВЫЙ ОРГАН ИНФОРМАЦИИ ОБ ОТКРЫТИИ ИЛИ ЗАКРЫТИИ ИМ СЧЕТА В КАКОМ-ЛИБО БАНКЕ ВЛЕЧЕТ ВЗЫСКАНИЕ ШТРАФА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 19 декабря 2005 г. № А54-8382/2005-С11
(Извлечение)
Межрайонная ИФНС России № 1 по Рязанской области обратилась в Арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю К., проживающему по адресу: г. Рязань, о взыскании в доход федерального бюджета РФ налоговой санкции в сумме 5000 руб. - штрафа за нарушение срока представления в налоговый орган сведений о закрытии счета в банке.
Представитель заявителя в судебном заседании заявленное требование поддержал в полном объеме.
Ответчик полагает, что его вина в совершении налогового правонарушения отсутствует, так как поскольку им было подано в налоговый орган заявление о прекращении предпринимательской деятельности, у него отсутствовала обязанность по сообщению сведений о закрытии счета в налоговый орган. Предприниматель также просил суд о снижении размера налоговой санкции, пояснив, что сумма штрафа для него значительная, так как он имеет невысокий доход.
Из материалов дела следует, что ответчиком 31.05.2005 был закрыт расчетный счет № 40802810347000030076 в Орловском ОСБ № 8595/022.
Налоговым органом (заявителем) было получено сообщение Орловского ОСБ № 8595/022 о закрытии указанного расчетного счета предпринимателю К., в котором указан ИНН, присвоенный ответчику при постановке на налоговый учет.
Предприниматель К. сообщение о закрытии расчетного счета в банке в налоговый орган не представил.
20.07.2005 должностным лицом налогового органа был составлен акт № 04-25/2300 ДСП, которым установлен факт нарушения предпринимателем К. срока представления в налоговый орган сведений о закрытии счета в банке.
По результатам рассмотрения указанного акта 03.08.2005 заместителем руководителя Межрайонной ИФНС России № 1 по Рязанской области принято решение № 04-25/2394 ДСП о привлечении ответчика к налоговой ответственности, предусмотренной ст. 118 НК РФ, в виде взыскания штрафа в сумме 5000 руб.
Требование заявителя № 738 от 10.08.2005 об уплате суммы штрафа, направленное по почте, ответчиком не исполнено, что послужило основанием для обращения налогового органа в Арбитражный суд с настоящим заявлением.
Рассмотрев и оценив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично. При этом суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны письменно сообщать в налоговый орган по месту учета об открытии или закрытии счета в десятидневный срок.
Нарушение налогоплательщиком установленного Налоговым кодексом РФ срока представления в налоговый орган информации об открытии или закрытии им счета в каком-либо банке влечет, согласно п. 1 ст. 118 НК РФ, взыскание штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Поскольку счет в банке был закрыт 31.05.2005, установленный ст. 23 НК РФ десятидневный срок истек 10.04.2005. Учитывая, что ответчиком сообщение о закрытии счета в банке в налоговый орган не представлено, заявителем правомерно было принято решение № 04-25/2394 ДСП от 03.08.2005 о привлечении ответчика к налоговой ответственности, предусмотренной ст. 118 НК РФ.
В соответствии с п. 3 ст. 114 НК РФ при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше чем в два раза по сравнению с размером, установленным за совершение соответствующего правонарушения.
Обстоятельства, смягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, указаны в ст. 112 НК РФ, где, в частности, установлено, что судом могут быть признаны смягчающими ответственность иные обстоятельства.
В судебном заседании предприниматель указал, что сумма штрафа является для него значительной, так как он имеет невысокий доход, что подтверждается представленными в материалы дела справками с места работы предпринимателя.
Учитывая изложенное и принимая во внимание степень вины правонарушителя, характер совершенного деяния, отсутствие ущерба, связанного с неправомерными действиями предпринимателя, значительный размер суммы штрафа для физического лица, суд, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности, вытекающими из Конституции РФ, расценивает данные обстоятельства, в соответствии со ст. 112 НК РФ, смягчающими ответственность и считает возможным, в соответствии со ст. 114 НК РФ, снизить размер налоговой санкции до 500 руб.
Таким образом, с предпринимателя К. подлежит взысканию штраф в сумме 500 руб.
В остальной части заявленного требования следует отказать.
Расходы по госпошлине относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 176, 215, 216 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с индивидуального предпринимателя К., родившегося 06.07.1958 в Волынской области, проживающего по адресу: г. Рязань, зарегистрированного в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 304622928500150, в доход федерального бюджета РФ налоговую санкцию в сумме 500 руб.
В остальной части заявленного требования отказать.
2. Взыскать с индивидуального предпринимателя К., родившегося 06.07.1958 в Волынской области, проживающего по адресу: г. Рязань, зарегистрированного в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 304622928500150, в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 50 руб.
3. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
