|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 19.12.2005 № А54-8095/2005-С4
<НЕПРЕДСТАВЛЕНИЕ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОМ В УСТАНОВЛЕННЫЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ О НАЛОГАХ И СБОРАХ СРОК НАЛОГОВОЙ ДЕКЛАРАЦИИ В НАЛОГОВЫЙ ОРГАН ПО МЕСТУ УЧЕТА ВЛЕЧЕТ ВЗЫСКАНИЕ ШТРАФА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 19 декабря 2005 г. № А54-8095/2005-С4
(Извлечение)
Межрайонная инспекция ФНС России № 3 по Рязанской области обратилась в Арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Альтернатива" (далее - ООО "Альтернатива"), находящегося по адресу: г. Рязань, ул. Зубковой, д. 21, корп. 3, кв. 125, налоговой санкции в размере 100 руб. на основании п. 1 ст. 119 НК РФ за нарушение срока представления налоговой декларации по единому социальному налогу за 2004 год.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на заявление не представил.
В соответствии со ст. 156, 215 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте разбирательства, дела в порядке ст. 121 - 123 АПК РФ.
Из материалов дела следует, что ответчиком 20.04.2005 в налоговый орган (заявителю по делу) была представлена декларация по единому социальному налогу за 2004 г.
Налоговым органом проведена проверка своевременности представления указанной декларации, в ходе которой установлен факт нарушения налогоплательщиком срока представления декларации.
По результатам проверки заявителем было принято решение № 96 от 30.06.2005 о привлечении ответчика к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ, в виде взыскания штрафа по единому социальному налогу в сумме 100 руб.
Указанное решение и требование № 446 от 04.07.2005 об уплате в добровольном порядке налоговых санкций в сумме 100 руб. направлены ответчику согласно реестру отправлений заказной корреспонденции инспекции от 07.07.2005.
Сумма штрафа в добровольном порядке налогоплательщиком не уплачена. Решение налогового органа не обжаловано.
Данные обстоятельства послужили основанием для подачи настоящего заявления.
Рассмотрев и оценив представленные в дело материалы, заслушав доводы представителя заявителя, Арбитражный суд находит заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Согласно ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Налоговая декларация представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
В соответствии с пунктом 7 статьи 243 НК РФ налогоплательщики представляют декларацию по единому социальному налогу не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Следовательно, ответчик был обязан представить декларацию по единому социальному налогу за 2004 г. не позднее 30.03.2005.
Непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет, согласно п. 1 ст. 119 НК РФ, взыскание штрафа в размере 5% суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30% указанной суммы и не менее 100 рублей.
Поскольку указанная выше декларация налогоплательщиком представлена в налоговый орган 20.04.2005, то есть с нарушением установленного действующим законодательством срока для ее представления, заявителем правомерно было принято решение № 96 от 30.06.2005 о привлечении ответчика к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ, в виде взыскания штрафа по единому социальному налогу в сумме 100 руб.
Ответчик доказательств исполнения обязанности в установленный срок суду не представил.
Учитывая те обстоятельства, что факт налогового правонарушения подтвержден материалами дела, ответственность за данное правонарушение предусмотрена п. 1 ст. 119 НК РФ, сумма штрафа исчислена верно и ответчиком не уплачена, суд считает, что требование налоговой инспекции о взыскании с ООО "Альтернатива" г. Рязани штрафа в сумме 100 руб. за нарушение срока представления указанной выше декларации обоснованно и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины в сумме 500 руб. следует отнести на ответчика.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 215, 216 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Альтернатива", зарегистрированного в качестве юридического лица Регистрационным управлением (палатой) администрации г. Рязани 31.12.1998 за регистрационным номером 7404, находящегося по адресу: г. Рязань, ул. Зубковой, д. 21, корп. 3, кв. 125, в доход соответствующих бюджетов штраф по единому социальному налогу в сумме 100 руб. на основании п. 1 ст. 119 НК РФ.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Альтернатива", зарегистрированного в качестве юридического лица Регистрационным управлением (палатой) администрации г. Рязани 31.12.1998 за регистрационным номером 7404, находящегося по адресу: г. Рязань, ул. Зубковой, д. 21, корп. 3, кв. 125, в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 500 руб.
3. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в месячный срок со дня принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа в г. Брянске в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
