Законодательство
Рязанской области

Рязанская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 29.12.2006 № А54-4214/2006-С19
<ПОСКОЛЬКУ ПОЛУЧЕНИЕ ОТВЕТЧИКОМ ТОВАРА ПОДТВЕРЖДЕНО МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА И НА ДЕНЬ РАССМОТРЕНИЯ СПОРА СУДУ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНО ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ОПЛАТЫ ПОЛУЧЕННОГО ТОВАРА, ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ ПО ВЗЫСКАНИЮ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ЗА ПОСТАВЛЕННЫЙ ТОВАР ПОДЛЕЖАТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 29 декабря 2006 г. № А54-4214/2006-С19

(Извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "Автоарсенал" г. Рязани (далее по тексту - ООО "Автоарсенал") обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к ООО ССК "Соколовский", Рязанская область, о взыскании задолженности за поставленный товар по накладным № 227 от 22.03.2006 и № 252 от 23.03.2006 в сумме 3275 руб.
Стороны в судебное заседание не явились, ответчик возражений по иску не представил.
В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения спора.
Изучив представленные документальные доказательства, суд пришел к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
ООО ССК "Соколовский" получило от ООО "Автоарсенал" по товарным накладным № 227 от 22.03.2006 и № 252 от 23.03.2006 товар - запчасти на общую сумму 3275 руб.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате товара явилось основанием для обращения в Арбитражный суд с иском о взыскании задолженности за товар в сумме 3275 руб.
Согласно ст. 454 ГК РФ между сторонами имели место разовые сделки купли-продажи, в соответствии с которыми продавец передал товар в собственность покупателю, а покупатель принял товар и обязан уплатить за него определенную денежную сумму.
В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Получение ответчиком товара подтверждается материалами дела. На день рассмотрения спора суду не представлено доказательств оплаты полученного товара. Следовательно, исковые требования по взысканию задолженности в сумме 3275 руб. подлежат удовлетворению.
Расходы по госпошлине в силу ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. 110,167 - 171 АПК РФ, Арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с ООО ССК "Соколовский", Рязанская область, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Автоарсенал", г. Рязань, задолженность в сумме 3275 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 500 руб.
2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 АПК РФ.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru