|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 30.11.2005 № А54-8322/2005-С4
<НЕЗАКОННОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖОГО ТОВАРНОГО ЗНАКА, ЗНАКА ОБСЛУЖИВАНИЯ, НАИМЕНОВАНИЯ МЕСТА ПРОИСХОЖДЕНИЯ ТОВАРА ИЛИ СХОДНЫХ С НИМИ ОБОЗНАЧЕНИЙ ДЛЯ ОДНОРОДНЫХ ТОВАРОВ ВЛЕЧЕТ НАЛОЖЕНИЕ АДМИНИСТРАТИВНОГО ШТРАФА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 30 ноября 2005 г. № А54-8322/2005-С4
(Извлечение)
ОВД Скопинского района Рязанской области обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, П., проживающую по адресу: Рязанская область.
В судебном заседании представитель ОВД Скопинского района Рязанской области просит привлечь предпринимателя к административной ответственности по статье 14.10 КоАП РФ за незаконное использование на продаваемом товаре товарного знака "adidas". В обоснование требования представитель заявителя ссылается на протокол об административном правонарушении от 24.10.2005 № 978, протокол осмотра от 13.10.2005, результаты исследования - заключение № 02-1910/05 от 19.10.2005.
Предприниматель П. факт нарушения признает, ссылается на незнание законодательства.
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя заявителя и лица, привлекаемого к ответственности, Арбитражный суд установил следующее.
13.10.2005 оперуполномоченным ОБЭП Скопинского ОВД А. проведена проверка торговой точки предпринимателя П., расположенной по адресу: Рязанская область (торговый комплекс "Силуэт"), в ходе которой выявлен факт реализации физическому лицу одного спортивного костюма темно-синего цвета, размер XXL, с логотипом "adidas", по цене 800 руб.
Кроме того, в данной торговой точке осуществлялось хранение с целью последующей реализации спортивных брюк черного цвета, размер XL, с логотипом "adidas" - 1 шт.
Факт реализации подтверждается актом проверочной закупки от 13.10.2005, контрольно-кассовым чеком от 13.10.2005 (листы дела № 9, 12).
При проверке был составлен протокол осмотра от 13.10.2005, согласно которому у предпринимателя П. был изъят следующий товар: спортивный костюм темно-синего цвета, размер XXL, с логотипом "adidas" - 1 шт.; спортивные брюки черного цвета, размер XL, с логотипом "adidas" - 1 шт.
Как пояснил в судебном заседании представитель заявителя, товар, изъятый согласно протоколу осмотра от 13.10.2005, находится на хранении в Скопинском ОВД.
24.10.2005 оперуполномоченным ОБЭП Скопинского ОВД А. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
В ходе административного расследования установлено, что изъятая у предпринимателя спортивная обувь содержит незаконное воспроизведение товарных знаков "adidas" и является контрафактной (незаконное использование товарных знаков других фирм-изготовителей).
По окончании административного расследования, 24.10.2005 оперуполномоченным составлен протокол об административном правонарушении № 978, которым предпринимателю вменено совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.10 КоАП РФ.
Оценив представленные материалы, суд пришел к выводу, что к предпринимателю П. подлежат применению меры административной ответственности, предусмотренные ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исходя из следующего.
В соответствии со статьей 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака влечет наложение на должностных лиц административного штрафа в размере от тридцати до сорока минимальных размеров оплаты труда с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
Статьей 1 Закона Российской Федерации от 23.09.1992 № 3520-1 "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" (далее - Закон) установлено, что товарный знак является обозначением, позволяющим индивидуализировать товары, выполняемые работы или оказываемые услуги юридических или физических лиц.
Согласно статье 2 Закона правовая охрана товарного знака в Российской Федерации предоставляется на основании его государственной регистрации в порядке, установленном настоящим Законом, или в силу международных договоров Российской Федерации.
Пунктом 2 статьи 4 Закона определено, что нарушением исключительного права правообладателя (незаконным использованием товарного знака) признается использование без его разрешения в гражданском обороте на территории Российской Федерации товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, в том числе размещение товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения: на товарах, на этикетках, упаковках этих товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся и (или) перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации.
Согласно статье 5 Закона в качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации. Товарный знак может быть зарегистрирован в любом цвете или цветовом сочетании.
Логотип (специально разработанная для лучшей запоминаемости и лучшего распознавания стилизованная форма названия фирмы) "adidas" зарегистрирован Международным бюро Всемирной Организации Интеллектуальной Собственности 25.08.1984. Обладателем прав на товарные знаки и логотип "adidas" является Adidas International B.V. (Нидерланды), ООО "Адидас" (Россия, Москва) имеет лицензионное соглашение с представительством в Нидерландах, которое дает право использовать торговую марку и логотип "Адидас" на территории России и стран СНГ.
Из материалов дела следует, что на момент проверки Скопинским ОВД установлено отсутствие у предпринимателя свидетельства на товарный знак и лицензионного договора на указанный товар. В судебном заседании предприниматель также подтвердила, что указанные документы у нее отсутствуют.
Согласно заключению исследования Центра анализа инвестиционных рисков ООО "Альтернатива - Консалтинформ" от 19.10.2005 № 02-1910/05 продукция, изъятая в ходе проверки у предпринимателя П. 13.10.2005 по адресу: Рязанская область (торговый комплекс "Силуэт"), - спортивный костюм в количестве 1 шт. и спортивные брюки в количестве 1 шт., содержит незаконное воспроизведение товарного знака "adidas" и является контрафактной.
Таким образом, в действиях предпринимателя имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ.
В соответствии с частью 2 статьи 28.3 КоАП РФ должностные лица органов внутренних дел имеют право составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 14.10 - 14.18 КоАП РФ.
Согласно статье 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, несут ответственность как должностные лица.
Факт административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ, подтверждается материалами дела (протоколом об административном правонарушении от 24.10.2005 № 978, заключением исследования № 02-1910/05 от 19.10.2005) и не оспаривается предпринимателем.
Суд, учитывая в соответствии со статьей 4.2 КоАП смягчающие ответственность обстоятельства, а именно тот факт, что нарушение допущено предпринимателем впервые, считает возможным применить административное наказание, предусмотренное статьей 14.10 КоАП РФ в размере нижнего предела - 30 минимальных размеров оплаты труда, то есть 3000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака "Адидас" в количестве 2 штук, изъятых Скопинским ОВД согласно протоколу осмотра от 13.10.2005 и находящихся на хранении в Скопинском ОВД.
Руководствуясь статьями 22.1, 23.1, 14.10, 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьями 167, 170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Привлечь предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, П., родившуюся 28.12.1962 в Рязанской области, зарегистрированную в качестве предпринимателя Администрацией г. Скопина Рязанской области 12.01.1998 (свидетельство о регистрации № 1491 от 12.01.1998), проживающую по адресу: Рязанская область, к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде взыскания штрафа в сумме 3000 руб.
Конфисковать у предпринимателя П. товар, содержащий незаконное воспроизведение товарного знака "Адидас": спортивный костюм темно-синего цвета, размер XXL, - 1 шт., спортивные брюки черного цвета, размер XL, - 1 шт., изъятый ОВД Скопинского района Рязанской области согласно протоколу осмотра от 13.10.2005 и находящийся на хранении в ОВД Скопинского района Рязанской области.
2. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Рязанской области.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа в г. Брянске в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
