Законодательство
Рязанской области

Рязанская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 23.11.2005 № А54-7367/2005-С2
<УЧИТЫВАЯ, ЧТО ПОСЛЕ ИСТЕЧЕНИЯ СРОКА ПОДАЧИ ДЕКЛАРАЦИИ И СРОКА УПЛАТЫ НАЛОГА ОТВЕТЧИК ПРЕДСТАВИЛ В ИНСПЕКЦИЮ ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ ДЕКЛАРАЦИЮ И ПРИ ЭТОМ НЕ ВЫПОЛНИЛ УСЛОВИЕ, ОСВОБОЖДАЮЩЕЕ ЕГО ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ - НЕ УПЛАТИЛ СУММУ НАЛОГА И ПЕНИ, НАЛОГОВЫЙ ОРГАН ПРАВОМЕРНО ПРИМЕНИЛ НАЛОГОВЫЕ САНКЦИИ В ВИДЕ ШТРАФА>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 23 ноября 2005 г. № А54-7367/2005-С2

(Извлечение)

Межрайонная инспекция ФНС РФ № 10 по Рязанской области обратилась в Арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Шацкий ликеро-водочный завод", расположенному по адресу: Рязанская область, о взыскании налоговых санкций в сумме 79677 руб. за неполную уплату налога на прибыль за 2004 г.
Ответчик в отзыве на исковое заявление признал налоговые санкции в полном объеме.
Из материалов дела следует:
ОАО "Шацкий ликеро-водочный завод" 01.04.05 представило в налоговый орган уточненную декларацию по налогу на прибыль за 2004 г., в соответствии с которой дополнительно подлежал уплате налог в размере 398387 руб.
Межрайонной инспекцией МНС РФ № 10 по Рязанской области проведена камеральная проверка, в результате которой установлено, что на момент подачи дополнительной декларации по налогу на прибыль сумма налога и пени ответчиком уплачены не были. В связи с этим налоговым органом было принято решение № 11-08/84 от 01.07.05 о привлечении ответчика за совершение правонарушения к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, в виде взыскания штрафа в сумме 79677 руб.
Предъявленное инспекцией требование об уплате налоговой санкции от 04.08.05 № 173 оставлено без исполнения. Данные обстоятельства послужили основанием для предъявления заявленного требования.
Оценив материалы дела, суд пришел к выводу, что требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны вести в установленном порядке учет своих объектов налогообложения; представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Согласно ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Налоговая декларация представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
В случае если в соответствии с п. 4 ст. 81 НК РФ налогоплательщиком делается заявление о дополнении и изменении налоговой декларации после истечения срока подачи налоговой декларации и срока уплаты налога, то налогоплательщик освобождается от ответственности, в том числе при условии, что до подачи такого заявления налогоплательщик уплатил недостающую сумму налога и соответствующие ей пени.
Ответственность за неполную уплату сумм налога установлена частью 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ и влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченных сумм налога.
Согласно статье 289 НК РФ срок представления налоговой декларации по налогу на прибыль за 2004 г. - не позднее 28 дней со дня окончания соответствующего отчетного периода, т.е. 28.03.05. В тот же срок осуществляется и уплата налога (п. 4 ст. 174 НК РФ).
Учитывая, что после истечения срока подачи декларации и срока уплаты налога ответчик представил в инспекцию дополнительную декларацию и при этом не выполнил условие, освобождающее его от ответственности, - не уплатил сумму налога и пени, налоговый орган правомерно применил налоговые санкции на основании ч. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в сумме 79677 руб.
Таким образом, инспекция по данному налоговому правонарушению обоснованно начислила налогоплательщику штрафные санкции в сумме 79677 руб. за неуплату начисленного налога на прибыль за 2004 г. в соответствии с пунктом 1 статьи 122 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 167, 176, 216 АПК РФ, Арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с открытого акционерного общества "Шацкий ликеро-водочный завод", расположенного по адресу: Рязанская область, в пользу Межрайонной инспекции ФНС РФ № 10 по Рязанской области для распределения по соответствующим бюджетам налоговую санкцию в сумме 79677 руб.
2. Взыскать с открытого акционерного общества "Шацкий ликеро-водочный завод", расположенного по адресу: Рязанская область, в доход федерального бюджета РФ госпошлину 2890,3 руб.
3. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru