|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 22.11.2005 № А54-7435/2005-С11
<НЕПРЕДСТАВЛЕНИЕ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОМ В УСТАНОВЛЕННЫЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ О НАЛОГАХ И СБОРАХ СРОК НАЛОГОВОЙ ДЕКЛАРАЦИИ В НАЛОГОВЫЙ ОРГАН ПО МЕСТУ УЧЕТА ВЛЕЧЕТ ВЗЫСКАНИЕ ШТРАФА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 22 ноября 2005 г. № А54-7435/2005-С11
(Извлечение)
Межрайонная ИФНС России № 3 по Рязанской области обратилась в Арбитражный суд с заявлением о взыскании с ООО "Ксим" г. Рязани налоговых санкций в сумме 100 руб. в соответствии с п. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ за нарушение срока представления декларации по налогу на добавленную стоимость за четвертый квартал 2004 г.
Представитель заявителя в судебном заседании заявленное требование поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не представил. Согласно ст. 156, 215 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте разбирательства дела в соответствии со ст. 121, 123 АПК РФ.
Из материалов дела следует.
Межрайонной ИФНС России № 3 по Рязанской области была проведена камеральная налоговая проверка представленной 31.03.2005 ООО "Ксим" декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2004 г., которой установлено нарушение срока представления налоговой декларации.
Решением налогового органа от 08.06.2005 № 712 ООО "Ксим" привлечено к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ, за непредставление в установленный законодательством о налогах срок налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2004 г. в налоговый орган по месту учета, в виде взыскания штрафа в размере 100 руб. - 5% от суммы налога, подлежащей уплате на основании представленной декларации. Решение направлено ответчику заказным письмом.
Требование об уплате налоговой санкции от 13.06.2005 № 318, направленное ответчику заказным письмом, со сроком уплаты - до 23.06.2005. Обществом оставлено без исполнения.
Данные обстоятельства послужили основанием для обращения налогового органа в суд с настоящим заявлением.
Исследовав представленные в дело материалы, заслушав доводы представителя заявителя, Арбитражный суд находит заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 23, 80 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета налоговые декларации в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
Согласно п. 6 ст. 174 Налогового кодекса РФ налогоплательщики с ежемесячными в течение квартала суммами выручки от реализации товаров (работ, услуг) без учета налога, не превышающими 1 млн. рублей, вправе уплачивать налог исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнении, в том числе для собственных нужд, работ, оказании, в том числе для собственных нужд, услуг) за истекший квартал не позднее 20 числа месяца, следующего за истекшим кварталом.
Налогоплательщики, уплачивающие налог ежеквартально, представляют налоговую декларацию в срок не позднее 20 числа месяца, следующего за истекшим кварталом.
Следовательно, ООО "Ксим" обязано было представить декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2004 г. не позднее 20.01.2005. Фактически декларация была направлена ответчиком в налоговый орган по почте 31.03.2005, что подтверждается отметками почтового отделения на конверте. На основании представленной декларации налог на добавленную стоимость к уплате не подлежал.
В соответствии с п. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов от суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов от указанной суммы и не менее 100 рублей.
Поскольку ответчиком налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2004 г. была представлена в налоговый орган с нарушением установленного срока, налоговым органом правомерно было принято решение от 08.06.2005 № 712 о привлечении ответчика к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ, в виде взыскания штрафа в размере 100 руб.
При таких обстоятельствах требования заявителя являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 176, 229 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ксим", расположенного по адресу: г. Рязань, поселок сельского типа Строитель, зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1046213015386, в пользу Межрайонной ИФНС России № 3 по Рязанской области для распределения по соответствующим бюджетам налоговую санкцию в сумме 100 руб.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ксим", расположенного по адресу: г. Рязань, поселок сельского типа Строитель, зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1046213015386, в доход федерального бюджета РФ госпошлину - 500 руб.
3. На решение может быть подана жалоба в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
