|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 11.11.2005 № А54-5239/2005-С15
<ПОСКОЛЬКУ ОТВЕТЧИКОМ НЕ ПРОИЗВЕДЕНА ОПЛАТА В СРОК, УСТАНОВЛЕННЫЙ В ДОГОВОРЕ, ИСТЕЦ ОБОСНОВАННО ПРЕДЪЯВИЛ ТРЕБОВАНИЕ О ВЗЫСКАНИИ ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 11 ноября 2005 г. № А54-5239/2005-С15
(Извлечение)
ОАО "Скопинский стекольный завод", Рязанская область, обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию тепловых и электрических сетей г. Скопина, Рязанская область, о взыскании 831165 руб. 88 коп.: задолженности в сумме 806959 руб. 88 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами - в сумме 24206 руб. 19 коп.
В ходе судебного разбирательства истец заявил об уменьшении заявленных требований до 168192 руб. 70 коп. и просит суд взыскать с ответчика 134959 руб. 69 коп. - сумму основной задолженности, 33233 руб. 1 коп. - сумму процентов.
В судебном заседании истец вновь уменьшил исковые требования в связи с оплатой ответчиком суммы задолженности в полном объеме и просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 35451 руб. 97 коп. Уточнение и уменьшение суммы иска судом принято.
Ответчик в судебное заседание не явился, заявив о рассмотрении дела без участия представителя и представив письменные возражения по сумме начисленных истцом процентов.
Исковые требования мотивированы тем, что 01.10.03 между ОАО "Скопинский стекольный завод" (теплоснабжающая организация) и Муниципальным унитарным предприятием тепловых и электрических сетей г. Скопина (абонент) заключен договор № 42 снабжения тепловой энергией через присоединенную сеть, предметом которого является порядок отпуска и потребления тепловой энергии для отопления поселка Стекольный на условиях настоящего договора.
В рамках заключенного договора истец поставил ответчику тепловую энергию в количестве 7072 Гкал на сумму 24599690 руб. 76 коп., что подтверждается товарными накладными, представленными в материалы дела.
Неисполнение ответчиком обязательств по оплате в установленный договором срок послужило основанием для начисления в соответствии со ст. 395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами и предъявления настоящего иска в Арбитражный суд.
Изучив представленные документальные доказательства, обосновывающие исковые требования, заслушав представителя истца, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Отношения сторон по договору № 42 от 01.10.03 регулируются нормами статей 539, 548 ГК РФ, в соответствии с которыми теплоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата теплоэнергии производится за фактически принятое абонентом ее количество в соответствии с данными учета энергии.
Согласно ст. 307 АПК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Истец выполнил свои обязательства по договору, что подтверждено представленными в материалы дела товарными накладными.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Ответчик обязательства по оплате выполнил ненадлежащим образом, погасив имеющуюся перед истцом задолженность в сумме 806959 руб. 88 коп. на стадии судебного разбирательства.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Поскольку ответчиком не произведена оплата в срок, установленный в договоре, истец обоснованно предъявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки платежа с 05.05.2005 по 19.10.2005 исходя из банковской ставки 13% годовых, действующей на момент предъявления иска, в сумме 35451 руб. 97 коп. Размер процентов подтвержден расчетом истца, который судом проверен, сумму процентов суд считает соразмерной последствиям нарушения обязательства, вследствие чего проценты подлежат взысканию с ответчика в заявленной истцом сумме.
Судебные расходы, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика пропорционально удовлетворенной сумме иска.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия тепловых и электрических сетей г. Скопина Рязанской области в пользу ОАО "Скопинский стекольный завод", г. Скопин Рязанской области, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 35451 руб. 97 коп. и расходы по уплате государственной пошлины - в сумме 631 руб. 77 коп.
2. На решение может быть подана жалоба в порядке и сроки, установленные АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
