Законодательство
Рязанской области

Рязанская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 31.10.2005 № А54-3935/2005-С9
<В СЛУЧАЕ, КОГДА ПРОДАВЕЦ НЕ ИСПОЛНЯЕТ ОБЯЗАННОСТЬ ПО ПЕРЕДАЧЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНО ОПЛАЧЕННОГО ТОВАРА НА СУММУ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ ОПЛАТЫ, ПОДЛЕЖАТ УПЛАТЕ ПРОЦЕНТЫ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ СО ДНЯ, КОГДА ПО ДОГОВОРУ ПЕРЕДАЧА ТОВАРА ДОЛЖНА БЫЛА БЫТЬ ПРОИЗВЕДЕНА>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 31 октября 2005 г. № А54-3935/2005-С9

(Извлечение)

ООО РСП "Алексий" г. Перми обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к ООО "Лайм" г. Рязани о взыскании 198283 руб. 03 коп., из них: 170000 руб. - задолженность, 13356 руб. 03 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической выплаты суммы долга, 14927 руб. - убытки.
Истец в порядке ст. 49 АПК РФ уменьшил исковые требования в части взыскания процентов до 11484 руб. 72 коп. В части взыскания убытков заявил отказ от исковых требований.
Рассмотрев заявление, суд принимает отказ от иска в части взыскании убытков в размере 14927 руб., поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц, производство по делу в этой части подлежит прекращению.
В остальной части исковые требования поддержал, пояснив, что во исполнение условий договора истец перечислил ответчику сумму предоплаты. Неисполнение ответчиком своих договорных обязательств и невозврат перечисленной суммы послужило основанием для предъявления исковых требований. При этом истец заявил о взыскании с ответчика представительских расходов в размере 15106 руб. 50 коп.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.
В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
ООО "Лайм" (поставщик) и ООО "РСП "Алексий" (покупатель) заключили договор № 23/2 от 16.12.2004, по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить в порядке и сроки, определяемые договором, товар, наименование, количество и цена которого определяется в спецификации.
Во исполнение условий договора истец произвел предоплату в размере 300000 руб. по платежному поручению № 2858 от 20.12.2004.
В соответствии с приложением № 1 к договору срок поставки определен после 12.01.2005.
Однако в нарушение условий договора ответчиком своевременно продукция поставлена не была, сумма предоплаты истцу возвращена частично.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Принимая во внимание, что на дату рассмотрения спора доказательств возврата суммы предоплаты либо поставки товара суду не представлено и, учитывая нормы ст. 487 ГК РФ, Арбитражный суд считает исковые требования в части основного долга подлежащими удовлетворению в сумме 170000 руб.
В силу ч. 4 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара на сумму предварительной оплаты, подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена.
Принимая во внимание вышеизложенное, требование истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.01.2005 по 12.07.2005 в сумме 11484 руб. 72 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению. Начисление процентов следует производить по день фактической оплаты суммы долга.
В силу ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине, а также судебные издержки относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

1. Производство по делу в части взыскания убытков в размере 14927 руб. прекратить.
2. Взыскать с ООО "Лайм" г. Рязани в пользу ООО "Ремонтно-строительное предприятие "Алексий" г. Перми 181484 руб. 72 коп., из них: 170000 руб. - задолженность, 11484 руб. 72 коп. - проценты, а также в возмещение расходов по госпошлине - 5028 руб. 41 коп., на оплату услуг представителя - 15106 руб. 50 коп.
Начисление процентов производить с 13.07.2005 по ставке рефинансирования 13% годовых на сумму 170000 руб. (без НДС) по день исполнения обязательства.
3. Возвратить ООО "Ремонтно-строительное предприятие "Алексий" г. Перми из федерального бюджета РФ излишне уплаченную госпошлину по платежному поручению № 1342 от 15.06.2005 в размере 437 руб. 25 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд апелляционной инстанции.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа г. Брянска в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru