|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 24.10.2005 № А54-5696/2005-С21
<УЧИТЫВАЯ КОНКРЕТНЫЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА, ОТСУТСТВИЕ УЩЕРБА, СВЯЗАННОГО С НЕПРАВОМЕРНЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ ОТВЕТЧИКА, А ТАКЖЕ ТО, ЧТО ОРГАНИЗАЦИЯ ЯВЛЯЕТСЯ ДОБРОСОВЕСТНЫМ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОМ, СУД СЧЕЛ ВОЗМОЖНЫМ УМЕНЬШИТЬ РАЗМЕР ШТРАФА ЗА НАРУШЕНИЕ СРОКА ПРЕДСТАВЛЕНИЯ СВЕДЕНИЙ О ЗАКРЫТИИ РАСЧЕТНОГО СЧЕТА В БАНКЕ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 24 октября 2005 г. № А54-5696/2005-С21
(Извлечение)
Межрайонная инспекция ФНС России № 1 по Рязанской области обратилась в Арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ТНП" (далее по тексту - ООО "ТНП"), г. Рязань, налоговых санкций в размере 5000 руб. за нарушение срока представления сведений о закрытии расчетного счета в банке.
Заявитель требование поддерживает, основания изложены в заявлении.
Ответчик возражает, доводы изложены в отзыве.
Из материалов дела следует: в Межрайонную инспекцию ФНС России № 1 по Рязанской области 03.05.05 поступило сообщение № 623405-001470 Рязанского ОСБ № 8606 о закрытии ООО "ТНП" 28.04.05 расчетного счета № 40702810753100100011 после расторжения договора банковского счета от 01.04.05 № 3/05п.
В сообщении указан ИНН, присвоенный ответчику при постановке на налоговый учет.
Ответчик сообщение о закрытии счета в налоговый орган представил 13.05.05.
По данному факту 03.06.2005 зам. руководителя МИФНС России № 1 по Рязанской области Х. составлен акт № 04-26/1142 дсп, который направлен в адрес ответчика 08.06.05.
В отношении налогоплательщика - ООО "ТНП" налоговым органом 15.06.05 принято решение № 04-26/1213 дсп о привлечении ответчика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в соответствии со ст. 118 НК РФ, предусматривающей за непредставление налогоплательщиком в установленный срок в налоговый орган информации о закрытии счета в банке взыскание штрафа 5000 руб.
Ответчику было предложено в срок, установленный в требовании № 478 от 20.06.2005 - до 30.06.2005, уплатить штраф в размере 5000 руб.
Решение № 04-26/1213 дсп от 15.06.05 и требование № 478 от 20.06.05 об уплате штрафа направлены ответчику заказным письмом 21.06.05 и 22.06.05.
Решение налогового органа налогоплательщиком не обжаловано, сумма штрафа добровольно не уплачена. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.
Оценив материалы дела и доводы сторон, суд пришел к выводу, что требование заявителя подлежит удовлетворению частично, по следующим основаниям.
Общество с ограниченной ответственностью "ТНП" зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1026200871058.
ООО "ТНП" присвоен ИНН 6228003144 и выдано свидетельство о постановке на учет в налоговом органе.
Из сообщения банка следует, что дата закрытия расчетного счета № 40702810753100100011 - 28.04.05.
В соответствии с п. 2 ст. 23 НK РФ налогоплательщики обязаны письменно сообщать в налоговый орган по месту учета об открытии или закрытии счетов в десятидневный срок.
ООО "ТНП" сообщение о закрытии счета в налоговый орган представило 13.05.05.
Следовательно, ответчик не выполнил обязанность, установленную Налоговым кодексом РФ, и не сообщил письменно налоговому органу о закрытии счета в срок, установленный п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 859 ГК РФ договор банковского счета прекращается с момента получения банком письменного заявления клиента о расторжении договора (закрытии счета), если более поздний срок не указан в заявлении.
В силу ст. 23 НК РФ извещение налогового органа о закрытии счета является обязанностью налогоплательщика, вне зависимости от сообщения об этом банком налогоплательщику.
Нарушение налогоплательщиком установленного Налоговым кодексом РФ срока представления в налоговый орган информации о закрытии им счета в каком-либо банке влечет взыскание штрафа в размере 5000 руб. на основании ст. 118 Налогового кодекса РФ.
Вместе с тем, судом выяснены и установлены обстоятельства, смягчающие ответственность ответчика за совершение правонарушения, которые должны учитываться судом в порядке статьи 114 Налогового кодекса Российской Федерации при взыскании финансовых санкций.
В Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 15.07.1999 № 11-П отмечено, что санкции штрафного характера должны отвечать требованиям справедливости и соразмерности. Принцип соразмерности, выражающий требования справедливости, предполагает установление публично-правовой ответственности лишь за виновное деяние и дифференциацию ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении взыскания. Указанные принципы привлечения к ответственности в равной мере относятся к физическим и юридическим лицам.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, отсутствие ущерба, связанного с неправомерными действиями ответчика, отсутствие неблагоприятных последствий совершенного правонарушения для бюджета, так как Рязанское ОСБ № 8606 своевременно уведомило налоговый орган о закрытии счета, наличие смягчающих обстоятельств - незначительный период просрочки представления в налоговый орган сообщения об открытии расчетного счета в банке (3 дня), в штате организации состоит один сотрудник - директор, организация существует с 1992 года и является добросовестным налогоплательщиком, суд считает возможным, учитывая степень вины правонарушителя, характер совершенного деяния, руководствуясь общими принципами юридической ответственности, которыми являются справедливость и индивидуализация наказания, соразмерность наказания конституционно закрепленным целям и охраняемым законным интересам, применить нормы ст. 112, 114 Налогового кодекса РФ, уменьшить размер санкций и взыскать с ответчика - ООО "ТНП" штраф в размере 1000 руб. В остальной части заявленных требований следует отказать.
Расходы по оплате госпошлины в сумме 100 руб. в порядке ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика, вследствие неправильных действий которого возникло дело, пропорционально размеру удовлетворенных требований. В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ от 05.08.2000 № 117-ФЗ (в редакции Федерального закона от 30.12.2004) налоговые органы освобождены от уплаты госпошлины.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 215, 216 АПК РФ, ст. 23, 112 - 114, 118 НК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТНП", юридический адрес: г. Рязань, ул. Либкнехта, 115, зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1026200871058, в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Рязанской области для распределения в доходы соответствующих бюджетов налоговые санкции в размере 1000 руб.
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТНП", юридический адрес: г. Рязань, ул. Либкнехта, 115, зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1026200871058, в доход федерального бюджета РФ госпошлину в размере 100 руб.
3. На решение может быть подана жалоба в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Рязанской области в течение месяца со дня его принятия. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа г. Брянска в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
