|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 19.10.2005 № А54-5579/2005-С21
<В СЛУЧАЕ НЕИСПОЛНЕНИЯ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОМ - ФИЗИЧЕСКИМ ЛИЦОМ ИЛИ НАЛОГОВЫМ АГЕНТОМ В УСТАНОВЛЕННЫЙ СРОК ОБЯЗАННОСТИ ПО УПЛАТЕ НАЛОГА НАЛОГОВЫЙ ОРГАН ВПРАВЕ ОБРАТИТЬСЯ В СУД С ИСКОМ О ВЗЫСКАНИИ НАЛОГА ЗА СЧЕТ ИМУЩЕСТВА, В ТОМ ЧИСЛЕ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ НА СЧЕТАХ В БАНКЕ И НАЛИЧНЫХ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ, ДАННОГО НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 19 октября 2005 г. № А54-5579/2005-С21
(Извлечение)
Межрайонная инспекция ФНС России № 2 по Рязанской области обратилась в Арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю К., г. Рязань, о взыскании задолженности по налогу на добавленную стоимость (далее - НДС) за 4 квартал 2004 г. в сумме 24707 руб. на основании ст. 48 НК РФ.
Заявитель требование поддерживает, доводы изложены в заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил.
В соответствии со ст. 156, 215 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте разбирательства дела надлежащим образом в порядке ст. 121, 123 АПК РФ, по имеющимся в деле доказательствам.
Рассмотрев и оценив материалы дела, выслушав доводы заявителя, суд считает требование налогового органа обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом суд исходил из следующего.
Согласно пп. 3 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Срок уплаты налога установлен п. 6 ст. 174 НК РФ, в соответствии с которым налогоплательщики с ежемесячными в течение квартала суммами выручки от реализации товаров (работ, услуг) без учета налога, не превышающими 1 млн. рублей, вправе уплачивать налог, исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнении, в том числе для собственных нужд, работ, оказании, в том числе для собственных нужд, услуг) за истекший квартал не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим кварталом.
Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, предприниматель К. осуществляет предпринимательскую деятельность и в соответствии со ст. 143 НК РФ является плательщиком налога на добавленную стоимость.
Статьей 45 НК РФ определено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с п. 5 ст. 174 НК РФ налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость налогоплательщики обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно представленной предпринимателем в налоговый орган 21.01.2005 налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2004 г. общая сумма налога, подлежащая уплате, составляет 31266 руб. по сроку уплаты не позднее 20.01.05.
Согласно выписке из лицевого счета у предпринимателя К. по состоянию на 18.10.04 имеется переплата в сумме 6559 руб., таким образом задолженность по НДС за 4 кв. 2004 г. составляет 24707 руб.
Требование № 13993 по состоянию на 02.03.2005 о добровольной уплате спорной суммы направлено ответчику заказной корреспонденцией 02.03.05; налог в сумме 24707 руб. ответчиком не уплачен.
Доказательства исполнения обязанности по уплате суммы налога на добавленную стоимость в установленный законом срок ответчиком в судебное заседание не представлены.
В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом или налоговым агентом - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ст. 48 НК РФ).
Учитывая, что факт наличия задолженности по НДС за 4 квартал 2004 г. в сумме 24707 руб. материалами дела подтвержден, требование заявителя в части взыскания задолженности в сумме 24707 руб. в соответствии со ст. 48 НК РФ обосновано и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика. Согласно пп. 1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ от 05.08.2000 № 117-ФЗ (в редакции Федерального закона от 30.12.2004) налоговые органы освобождены от уплаты госпошлины.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 176, 181, 215, 216 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с индивидуального предпринимателя К., 09.08.1970 года рождения, уроженца г. Рязани, проживающего по адресу: г. Рязань, зарегистрированного Регистрационным управлением (палатой) администрации г. Рязани 13.01.1999, регистрационный номер ГЖ 30398, основной государственный регистрационный номер 304623436500741, в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Рязанской области для распределения в доходы соответствующих бюджетов задолженность по налогу на добавленную стоимость за 4 кв. 2004 г. в сумме 24707 руб.
2. Взыскать с индивидуального предпринимателя К., 09.08.1970 года рождения, уроженца г. Рязани, проживающего по адресу: г. Рязань, зарегистрированного Регистрационным управлением (палатой) администрации г. Рязани 13.01.1999, регистрационный номер ГЖ 30398, основной государственный регистрационный номер 304623436500741, в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 988,28 руб.
3. На решение может быть подана жалоба в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Рязанской области в месячный срок со дня его принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа г. Брянска в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
