Законодательство
Рязанской области

Рязанская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 18.10.2005 № А54-6420/2005-С15
<ПОСКОЛЬКУ ДЕНЕЖНОЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВО ПО ОПЛАТЕ ПОЛУЧЕННОЙ ПРОДУКЦИИ ОТВЕТЧИКОМ НЕ ИСПОЛНЕНО В СРОК, УСТАНОВЛЕННЫЙ ДОГОВОРОМ, ТРЕБОВАНИЕ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ЗА ПОСТАВЛЕННУЮ ПРОДУКЦИЮ И ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ ЯВЛЯЕТСЯ ПРАВОМЕРНЫМ И ПОДЛЕЖИТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 18 октября 2005 г. № А54-6420/2005-С15

(Извлечение)

ЗАО "Цемторг" г. Москвы обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к ООО "Элитпромцентр" г. Рязани о взыскании 291121 руб. 81 коп., из них: 265464 руб. 50 коп. - задолженность за поставленную продукцию и 25657 руб. 31 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2004 по 30.08.2005.
Истец исковые требования поддержал, мотивировав тем, что неисполнение ответчиком обязательств по оплате полученного товара в установленный договором срок послужило основанием для предъявления исковых требований.
Ответчик сумму основного долга подтверждает.
С согласия сторон в порядке ст. 137 АПК РФ суд завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание Арбитражного суда первой инстанции.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
ЗАО "Цемторг" (поставщик) и ООО "Элитпромцентр" (покупатель) 01.07.2004 заключили договор № 55-06/ц, по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить портландцемент на условиях, предусмотренных настоящим договором, протоколом согласования цены и заявками покупателя.
Данный договор является договором поставки.
В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки произведенные или закупленные им товары покупателю.
Истец свои обязательства исполнял надлежащим образом, что подтверждается товарно-транспортными накладными.
Ответчик обязательства по оплате полученного товара исполнил частично, в связи с чем за ним по состоянию на 30.11.2004 образовалась задолженность в сумме 265464 руб. 50 коп., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов.
В силу норм ст. 516 ГК РФ ответчик должен оплатить полученные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Согласно п. 3.4 договора ответчик обязался оплатить товар на условиях предварительной оплаты.
Поскольку ответчик полученную продукцию не оплатил исковые требования о взыскании 265464 руб. 50 коп. в силу ст. 307, 516 ГК РФ являются правомерными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Поскольку денежное обязательство по оплате полученной продукции ответчиком не исполнено в срок, установленный договором, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании ст. 395 ГК РФ за период с 01.10.2004 по 30.08.2005, рассчитанных исходя из учетной ставки банка 13% годовых, в сумме 25657 руб. 31 коп. является правомерным и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с ООО "Элитпромцентр" в пользу ЗАО "Цемторг" 291121 руб. 81 коп., из них: 265464 руб. 50 коп. - задолженность за поставленную продукцию и 25657 руб. 31 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также в возмещение судебных расходов 7322 руб. 44 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в месячный срок со дня принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа г. Брянска в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru