Законодательство
Рязанской области

Рязанская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 17.10.2005 № А54-6154/2005-С18
<НЕПРЕДСТАВЛЕНИЕ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОМ В УСТАНОВЛЕННЫЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ О НАЛОГАХ И СБОРАХ СРОК НАЛОГОВОЙ ДЕКЛАРАЦИИ В НАЛОГОВЫЙ ОРГАН ПО МЕСТУ УЧЕТА ВЛЕЧЕТ ВЗЫСКАНИЕ ШТРАФА>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 17 октября 2005 г. № А54-6154/2005-С18

(Извлечение)

Межрайонная ИФНС России № 3 по Рязанской области обратилась в Арбитражный суд с заявлением о взыскании с ООО "Вита" г. Рязани налоговых санкций в сумме 100 руб. в соответствии с п. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ за нарушение срока представления декларации по налогу на добавленную стоимость за четвертый квартал 2004 г.
Арбитражным судом в соответствии со ст. 226 АПК РФ дело № А54-6154/2005 рассмотрено в порядке упрощенного производства, поскольку иск заявлен на незначительную сумму (100 руб.), ответчик извещен в порядке, предусмотренном ст. 121, 123 АПК РФ, и в установленный судом срок не представил возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, а также возражений по существу заявленных требований.
Из материалов дела следует: ООО "Вита" 24.03.2005 представило в налоговый орган по месту учета (заявителю по делу) декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2004 г. с нарушением установленного законом срока для представления декларации.
Решением Межрайонной ИФНС России № 3 по Рязанской области от 26.05.2005 № 396 ООО "Вита" привлечено к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ, за непредставление в установленный законодательством о налогах срок налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2004 г. в налоговый орган по месту учета, в виде взыскания штрафа в размере 100 руб. Решение направлено ответчику заказным письмом.
Требование об уплате налоговой санкции от 26.05.2005 № 260, направленное ответчику заказным письмом, со сроком уплаты до 05.06.2005 Обществом оставлено без исполнения.
Данные обстоятельства послужили основанием для обращения налогового органа в суд с настоящим заявлением.
Исследовав представленные в дело материалы, Арбитражный суд находит заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 23, 80 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета налоговые декларации в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
Согласно п. 6 ст. 174 Налогового кодекса РФ налогоплательщики с ежемесячными в течение квартала суммами выручки от реализации товаров (работ, услуг) без учета налога, не превышающими 1 млн. рублей, вправе уплачивать налог исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнении, в том числе для собственных нужд, работ, оказании, в том числе для собственных нужд, услуг) за истекший квартал не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим кварталом.
Налогоплательщики, уплачивающие налог ежеквартально, представляют налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим кварталом.
Следовательно, ООО "Вита" обязано было представить декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2004 г. не позднее 20.01.2005. Фактически декларация была представлена ответчиком в налоговый орган 24.03.2005.
В соответствии с п. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 рублей.
Поскольку ответчиком налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2004 г. была представлена в налоговый орган с нарушением установленного срока, налоговым органом правомерно было принято решение от 26.05.2005 № 396 о привлечении ответчика к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ, в виде взыскания штрафа в размере 100 руб.
При таких обстоятельствах требования заявителя являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 176, 229 АПК РФ, Арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Вита", расположенного по адресу: г. Рязань, проезд Колхозный, д. 18 "Б", зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1026201103720, в доход соответствующего бюджета налоговые санкции в соответствии с п. 1 ст. 119 НК РФ в сумме 100 руб.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Вита", расположенного по адресу: г. Рязань, проезд Колхозный, д. 18 "Б", зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1026201103720, в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 500 руб.
3. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Рязанской области в течение месяца со дня его принятия. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа г. Брянска в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru