Законодательство
Рязанской области

Рязанская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 13.10.2005 № А54-4894/2005-С15
<ПОСТАВЩИК-ПРОДАВЕЦ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, ОБЯЗУЕТСЯ ПЕРЕДАТЬ В ОБУСЛОВЛЕННЫЙ СРОК ПРОИЗВОДИМЫЕ ИЛИ ЗАКУПАЕМЫЕ ИМ ТОВАРЫ ПОКУПАТЕЛЮ ДЛЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИЛИ ИНЫХ ЦЕЛЯХ, А ПОКУПАТЕЛЬ ОБЯЗАН ПРИНЯТЬ И ОПЛАТИТЬ ПЕРЕДАННЫЙ ТОВАР>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 13 октября 2005 г. № А54-4894/2005-С15

(Извлечение)

ООО "Авангард", Рязанская область, обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к колхозу (СХПК) "Ленинский путь", Рязанская область, о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 281892 руб.
В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования.
Ответчик в судебное заседание не явился, в отзыве на иск заявил о признании исковых требований в полном объеме.
В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассматривалось по существу в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора.
Исковые требования мотивированы следующим.
01.01.2003 между ООО "Авангард" (Поставщик) и колхозом (СХПК) "Ленинский путь (Покупатель) заключен договор № 1 на поставку продукции (далее - договор), по условиям которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель оплатить и принять корма в количестве и по ценам, согласно спецификаций, которые являются неотъемлемой часть договора.
В соответствии со спецификацией № 1 и актом приема-передачи продукции от 25.01.05 Поставщик поставил, а Покупатель принял товар на общую сумму 281892 руб. (в т.ч. НДС), а именно: сено в количестве 2200 кг на сумму 3630 руб., силос в количестве 664500 кг на сумму 233514 руб., солому в количестве 135600 кг на сумму 44748.
В соответствии с п. 3.1 договора оплата должна быть произведена в безналичном порядке в трехдневный срок с момента получения продукции.
Ответчик оплату за поставленный товар не произвел.
Неисполнение ответчиком обязательств по оплате продукции послужило основанием для обращения с настоящим иском в Арбитражный суд.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, проанализировав и оценив представленные документальные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При этом суд исходит из следующих обстоятельств.
Согласно п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.
Договор № 1 на поставку товара от 01.01.2003, заключенный сторонами, является договором поставки, по которому, в силу ст. 506 ГК РФ, Поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары Покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, а Покупатель обязан принять и оплатить переданный товар.
Данный договор, в котором определен размер, порядок, срок поставки продукции и ответственность, подписан сторонами.
В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Истец свои обязательства по поставке товара исполнил в полном объеме и надлежащим образом, факт получения ответчиком товара подтверждается материалами дела.
Ответчик заявил о признании задолженности в полном объеме.
Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств согласно ст. 70 АПК РФ. Признание судом принято.
Поскольку на день рассмотрения спора ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих погашение суммы задолженности, требования истца подлежат удовлетворению в заявленной сумме.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся ответчика.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 110, 167 - 171 АПК РФ, Арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с Колхоза (СХПК) "Ленинский путь", с. Мушковатово Рязанского района Рязанской области, в пользу ООО "Авангард", д. Хирино Рязанского района Рязанской области, задолженность в сумме 281892 руб., расходы по государственной пошлине - в сумме 7137 рублей.
2. На решение может быть подана жалоба в порядке и сроки, установленные АПК РФ.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru