|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 12.10.2005 № А54-4138/2005-С19
<ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ ВСЛЕДСТВИЕ ИХ НЕПРАВОМЕРНОГО УДЕРЖАНИЯ, УКЛОНЕНИЯ ОТ ИХ ВОЗВРАТА, ИНОЙ ПРОСРОЧКИ В ИХ УПЛАТЕ ЛИБО НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ПОЛУЧЕНИЯ ИЛИ СБЕРЕЖЕНИЯ ЗА СЧЕТ ДРУГОГО ЛИЦА ПОДЛЕЖАТ УПЛАТЕ ПРОЦЕНТЫ НА СУММУ ЭТИХ СРЕДСТВ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 12 октября 2005 г. № А54-4138/2005-С19
(Извлечение)
Некоммерческое партнерство "Центр содействия экономическим реформам", г. Рязань, обратилось с иском в Арбитражный суд к Сельскохозяйственному производственно-перерабатывающему кооперативу "Агрофирма "Ижевский молочно-консервный комбинат", Рязанская область, о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору от 29.10.2004 в сумме 25000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1038 руб. 10 коп., а также взыскании процентов по день фактической уплаты суммы долга.
В предварительном судебном заседании (02.09.2005) истец уточнил период взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами (с 01.02.2005 по 25.05.2005). Уточнение судом принято.
В судебном заседании (05.10.2005) истец заявил частичный отказ от исковых требований в части суммы задолженности 25000 руб. в связи с оплатой ответчиком суммы долга. Частичный отказ судом принят в связи с погашением суммы долга. Истец уточнил заявленные требования по взысканию процентов за период с 01.02.2005 по 07.09.2005 в сумме 1959 руб. 2 коп. Уточнение судом принято.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений на заявленные требования не представил. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.
Существо спора.
Между Некоммерческим партнерством "Центр содействия экономическим реформам" (истец) и Сельскохозяйственным производственно-перерабатывающим кооперативом "Агрофирма "Ижевский молочно-консервный комбинат" (ответчик) заключен договор от 29.10.2004, по условиям которого истец обязуется оказывать ответчику правовую помощь. Согласно с п. 4 договора стоимость услуг составляет 25000 руб.
Оплата услуг производится в соответствии с п. 4 договора в срок до 01.02.2005. Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, что подтверждается представленным в материалы дела актом приема-передачи оказанных услуг от 17.01.2005, подписанным в двустороннем порядке.
Оплата услуг ответчиком не произведена, что явилось основанием для предъявления истцом настоящего иска о взыскании задолженности в сумме 25000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1038 руб. 10 коп. за период с 01.02.2005 по 25.05.2005.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. При этом суд исходит из следующего.
Договор от 29.10.2004 на возмездное оказание услуг, который был заключен между сторонами, является договором возмездного оказания услуг.
В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре.
Факт оказания истцом ответчику услуг подтвержден документальными доказательствами, представленными в материалы дела. Ответчиком задолженность полностью погашена 08.09.2005 платежным поручением № 1193.
В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Поскольку просрочка оплаты имела место, истцом обоснованно заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2005 по 07.09.2005 в сумме 1959 руб. 2 коп.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика и взыскиваются в доход федерального бюджета РФ, так как истцу при принятии искового заявления к производству была предоставлена отсрочка в уплате госпошлины.
Руководствуясь ст. 110, 150, 167 - 171 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Прекратить производство по делу в части взыскания суммы долга 25000 руб.
2. Взыскать с Сельскохозяйственного производственно-перерабатывающего кооператива "Агрофирма "Ижевский молочно-консервный комбинат" Спасского района Рязанской области в пользу Некоммерческого партнерства "Центр содействия экономическим реформам" проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1959 руб. 2 коп.
3. Взыскать с Сельскохозяйственного производственно-перерабатывающего кооператива "Агрофирма "Ижевский молочно-консервный комбинат" Спасского района Рязанской области в доход РФ госпошлину в сумме 500 руб.
4. На решение может быть подана жалоба в порядке и сроки, установленные АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
