|  |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Рязанского областного суда от 27.12.2006 № 33-1948
<СУД УДОВЛЕТВОРИЛ ИСК О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ ПОСТАВКИ, ТАК КАК ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ИСТЕЦ ИСПОЛНИЛ НАДЛЕЖАЩИМ ОБРАЗОМ, ЧТО ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА, А ОТВЕТЧИК ОБЯЗАННОСТЬ ПО ОПЛАТЕ ТОВАРА НЕ ИСПОЛНИЛ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 декабря 2006 г. № 33-1948
(Извлечение)
27 декабря 2006 года судебная коллегия, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе ГУП Учреждения ЯМ-401/6 ГУИН Минюста России по УИН Рязанской области на Решение Рязанского районного суда Рязанской области от 21 ноября 2006 года, которым постановлено: исковые требования Щ. к государственному (унитарному) предприятию учреждения ЯМ-401/6 ГУИН Минюста России по УИН Рязанской области о взыскании денежных средств по договору, удовлетворить.
Взыскать с государственного (унитарного) предприятия учреждения ЯМ-401/6 ГУИН Минюста России по УИН Рязанской области в пользу Щ. 52740 (пятьдесят две тысячи семьсот сорок) рублей и возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд в сумме 1654 (одна тысяча шестьсот пятьдесят четыре) рубля 80 копеек, а всего 54394 (пятьдесят четыре тысячи триста девяносто четыре) рубля 80 копеек.
Изучив материалы дела, заслушав представителя ГУП Учреждения ЯМ-401/6 ГУИН Минюста России по УИН Рязанской области Г., поддержавшую кассационную жалобу, судебная коллегия
установила:
Ш. обратился к ФГУ исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Рязанской области с иском о взыскании денежных средств по договору поставки, указав в обоснование своих требований, что 31 марта 2006 года между ним и ответчиком был заключен договор поставки матрацев, согласно которому он обязался доставить в срок до 15 апреля 2006 года товар - матрацы своим транспортом и за свой счет, а покупатель (ответчик по делу), принять и оплатить товар на условиях, установленных договором. Свои обязательства по договору он выполнил, а ответчик свои по оплате полученного товара - нет. В связи с чем просил суд взыскать с ответчика задолженность за поставленный товар в размере 52740 рублей и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины за подачу иска в суд, в размере 1654 рубля 80 копеек.
В дальнейшем была произведена замена ответчика по делу - в качестве надлежащего ответчика по делу привлечено государственное (унитарное) предприятие учреждения ЯМ-401/6 ГУИН Минюста России по УИН Рязанской области.
Суд удовлетворил заявленные требования, постановив указанное решение.
В кассационной жалобе ГУП ЯМ-401/6 ГУИН Минюста России по УИН Рязанской области просит отменить решение суда, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального закона.
Судебная коллегия, проверив решение суда в пределах доводов кассационной жалобы, полагает, что оно отмене не подлежит по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что судом полно и всесторонне проверены обстоятельства дела, правильно определен круг юридически значимых по делу обстоятельств, дана объективная, соответствующая нормам процессуального права оценка доказательств.
Выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам, достаточно аргументированы с применением норм материального права, регулирующего спорные отношения.
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор, по которому истец обязался доставить своим транспортом за свой счет и передать ответчику товар (матрацы) в количестве 293 штуки в срок до 15 апреля 2006 года, а ответчик обязался уплатить за указанный товар 52740 рублей.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу ч. 1 ст. 456 и абз. 1 ч. 2 ст. 458 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.
Судом было установлено, что свои обязательства истец исполнил надлежащим образом, что подтверждается накладной о принятии товара от 20 марта 2006 года, а также свидетельскими показаниями. Обязанность по оплате товара ответчиком исполнена не была, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании. Доказательств неисполнения, равно как и ненадлежащего исполнения истцом договора суду представлено не было.
При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Доводы кассационной жалобы об отсутствии документального подтверждения поступления товара от истца в бухгалтерии предприятия не могут являться основанием для отмены постановленного решения, поскольку ответственность за ведение бухгалтерского учета в организации, согласно п. 19 Положения о бухгалтерском учете и отчетности в Российской Федерации, несет руководитель организации и ненадлежащее ведение учета не может умалить прав истца на получение денежной суммы по договору.
Доводы жалобы о том, что истцом не был доказан факт надлежащего исполнения им договора опровергаются установленными судом обстоятельствами. Так, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд определил круг обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела и распределил обязанности по доказыванию. Представленные доказательства были оценены согласно ст. 67 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах решение суда отвечает требованиям ст. 195 ГПК РФ о законности и обоснованности, в связи с чем оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Рязанского районного суда Рязанской области от 21 ноября 2006 года оставить без изменения, а кассационную жалобу ГУП Учреждения ЯМ-401/6 ГУИН Минюста России по УИН Рязанской области - без удовлетворения.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
