Законодательство
Рязанской области

Рязанская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 11.10.2005 № А54-4784/2005-С15
<ПОСКОЛЬКУ НАРУШЕНИЕ ОТВЕТЧИКОМ ЛЕСОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ, ВЫРАЗИВШЕЕСЯ В НЕИСПОЛНЕНИИ ПРАВИЛ ОТПУСКА ДРЕВЕСИНЫ НА КОРНЮ, ПОДТВЕРДИЛОСЬ МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА, ТРЕБОВАНИЯ ИСТЦА ЯВЛЯЮТСЯ ОБОСНОВАННЫМИ И ПОДЛЕЖАЩИМИ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 11 октября 2005 г. № А54-4784/2005-С15

(Извлечение)

ФГУ "Ерахтурский лесхоз", Шиловский район Рязанской области, обратился в Арбитражный суд Рязанской области с иском к ЗАО "Заречье", Путятинский район Рязанской области, о взыскании неустойки в сумме 13255 руб. 60 коп. за нарушение Правил отпуска древесины на корню в лесах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 01.06.1998 № 551.
Истец и Ответчик в судебное заседание не явились, ответчик возражений по иску не представил.
В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела.
Из материалов дела следует.
В 2004 г. ЗАО "Заречье" производило заготовку леса в Комсомольском лесничестве Ерахтурского лесхоза согласно лесорубочному билету № 22 от 29.03.2004.
В соответствии с пунктом 64 "Правил отпуска древесины на корню в РФ", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 01.06.1998 № 551, истцом было произведено освидетельствование мест рубок. В результате освидетельствования выявлены следующие нарушения: неудовлетворительно очищены места рубок на площади 1,3 га; не вывезена в предусмотренный срок древесина в объеме 10 куб. м, о перечисленных нарушениях составлен акт № 37 от 20.05.2005.
Истец направил в адрес ответчика претензионное письмо от 20.06.2005 № 165 об уплате неустойки за выявленные нарушения лесопользования в сумме 13255 руб. 60 коп. Невыполнение требования об оплате неустойки явилось основанием обращения с иском о ее взыскании в Арбитражный суд.
Изучив представленные в материалы дела доказательства, выслушав представителя истца, суд пришел к выводу, что требования о взыскании неустойки обоснованны и подлежат удовлетворению. При этом суд исходил из следующих обстоятельств.
Согласно ст. 83 Лесного кодекса РФ лесопользователи обязаны осуществлять пользование участками лесного фонда в соответствии с лесным законодательством Российской Федерации, не оставлять недорубов, проводить очистку лесосек от порубочных остатков одновременно с заготовкой древесины, соблюдать условия лесорубочного билета.
В лесорубочном билете № 22 от 29.03.2004, выданном ЗАО "Заречье", имеется условие о том, что лесопользователь обязан соблюдать "Правила отпуска древесины на корню" и Правила пожарной безопасности в лесах Российской Федерации.
Согласно п. "к", "л" п. 72 "Правил отпуска древесины на корню" с лесопользователей, лесхозов и других организаций, ведущих лесное хозяйство в лесном фонде, в лесах, не входящих в лесной фонд, и древесно-кустарниковой растительности, расположенной на землях сельскохозяйственного назначения, за неудовлетворительную или несвоевременную очистку мест рубок от порубочных остатков, захламление лесов и не покрытых лесом земель в местах производства работ при расчистке земель под трассы дорог, лесные склады и иные цели, а также прилегающих к этим объектам и лесовозным дорогам полос шириной 50 метров взыскивается неустойка в размере 5-кратной стоимости работ по очистке мест рубок; за оставление не вывезенной в установленный срок древесины на лесосеках взыскивается 7-кратная ставка лесных податей за объем не вывезенной в срок или оставленной аварийной древесины.
Факт нарушения ответчиком указанных норм Правил отпуска древесины на корню подтвержден актом освидетельствования мест рубок. Представитель ответчика, извещенный заказным письмом от 20.04.2005, на освидетельствование не явился.
Истцом в материалы дела представлен расчет неустойки с документальным обоснованием.
Поскольку в добровольном порядке ответчик не оплатил неустойку, требование истца в силу ст. 116 Лесного кодекса Российской Федерации, п. 51, 72 "к", "л" "Правил отпуска древесины на корню" является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 31 Инструкции о порядке и сроках внесения платы за древесину, отпускаемую на корню от 19.04.94 № 25, зарегистрированной Министерством юстиции 13.05.94 № 561, суммы неустоек за лесонарушения поступают в районные бюджеты районов (городские бюджеты городов), на территории которых осуществляется пользование лесным фондом, в связи с этим сумма неустойки подлежит взысканию в доход районного бюджета Шиловского района Рязанской области.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика со взысканием в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 171 АПК РФ, Арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с ЗАО "Заречье" Рязанской области в доход местного бюджета Шиловского района Рязанской области неустойку в сумме 13255 руб. 60 коп.
2. Взыскать с ЗАО "Заречье" Рязанской области в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 530 руб. 22 коп.
3. На решение может быть подана жалоба в порядке и сроки, установленные АПК РФ.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru