Законодательство
Рязанской области

Рязанская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 10.10.2005 № А54-5038/2005-С8
<НЕПРЕДСТАВЛЕНИЕ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОМ В УСТАНОВЛЕННЫЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ О НАЛОГАХ И СБОРАХ СРОК НАЛОГОВОЙ ДЕКЛАРАЦИИ В НАЛОГОВЫЙ ОРГАН ПО МЕСТУ УЧЕТА ВЛЕЧЕТ ВЗЫСКАНИЕ ШТРАФА>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 10 октября 2005 г. № А54-5038/2005-С8

(Извлечение)

Межрайонная инспекция ФНС РФ № 1 по Рязанской области обратилась в Арбитражный суд с заявлением о взыскании с ООО "Консоль" г. Рязани налоговых санкций в сумме 100 руб. на основании п. 1 ст. 119 НК РФ за нарушение срока представления налоговой декларации по налогу на прибыль за 2004 г.
Представитель заявителя требование поддержал, указав, что факт совершения налогового правонарушения подтверждается почтовым конвертом. Требование налогового органа об уплате налоговой санкции ответчиком оставлено без исполнения.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на заявление не представил.
В соответствии с ч. 2 ст. 215 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. 123 АПК РФ надлежащим образом.
Из материалов дела следует: ответчиком 31.03.2005 в Межрайонную ИФНС России № 1 по Рязанской области представлена налоговая декларация по налогу на прибыль за 2004 г. без начисления сумм налога к уплате.
По результатам камеральной проверки налоговым органом принято решение № 738 от 30.06.2005 о привлечении ответчика к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ, в виде взыскания штрафа в сумме 100 руб. Указанное решение направлено обществу заказным письмом.
Согласно реестру заказных писем инспекции от 06.07.05 в адрес ответчика направлено требование № 552 от 04.07.05 об уплате суммы штрафа в срок до 10.07.05.
Сумма штрафа налогоплательщиком в добровольном порядке не уплачена.
Данное обстоятельство послужило основанием для обращения налогового органа в Арбитражный суд с настоящим заявлением.
Оценив материалы дела, доводы заявителя, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Согласно ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Налоговая декларация представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
В силу п. 4 ст. 289 НК РФ налоговые декларации (налоговые расчеты) по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками (налоговыми агентами) не позднее 28 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Налоговым периодом по налогу на прибыль признается календарный год, отчетными - первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года (ст. 285 НК РФ).
Следовательно, ответчик обязан представить в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на прибыль за 2004 г. в срок не позднее 28.03.2005.
Фактически налоговая декларация за 2004 г. согласно почтовому конверту представлена в налоговый орган 31.03.2005, т.е. с пропуском установленного п. 4. ст. 289 НК РФ срока.
Статьей 119 НК РФ установлено, что непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного в пункте 2 настоящей статьи, влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов от суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов от указанной суммы и не менее 100 рублей.
Поскольку ответчиком представлена с нарушением установленного срока декларация по налогу на прибыль за 2004 г., требования Межрайонной инспекции ФНС № 1 по Рязанской области Арбитражный суд находит обоснованными и считает, что с ООО "Консоль" г. Рязани подлежат взысканию налоговые санкции, предусмотренные п. 1 ст. 119 НК РФ, в размере 100 руб.
Расходы по госпошлине согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ по исковым заявлениям имущественного характера при цене иска до 50000 руб. государственная пошлина составляет 4 процента от цены иска, но не менее 500 руб.
Таким образом, с ООО "Консоль" г. Рязани подлежит взысканию государственная пошлина в размере 500 руб.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 176, 216 АПК РФ, Арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Консоль", расположенного по адресу: г. Рязань, зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1046206005636, в пользу Межрайонной инспекции ФНС № 1 по Рязанской области для последующего распределения по соответствующим бюджетам налоговые санкции в сумме 100 руб.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Консоль", расположенного по адресу: г. Рязань, зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1046206005636, в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 500 руб.
3. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в течение одного месяца со дня принятия решения.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru