|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 06.10.2005 № А54-4632/2005-С10
<СУД УДОВЛЕТВОРИЛ ТРЕБОВАНИЯ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ ПОСТАВКИ, ПОСКОЛЬКУ НА ДЕНЬ РАССМОТРЕНИЯ СПОРА ОТВЕТЧИКОМ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ ОПЛАТУ ОКАЗАННЫХ УСЛУГ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 6 октября 2005 г. № А54-4632/2005-С10
(Извлечение)
Общество с ограниченной ответственностью "Кандор" Рязанской области обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Луч" Рязанской области о взыскании задолженности за поставленную продукцию 15662 руб., а также судебных расходов на оплату консультационных юридических услуг в сумме 1000 руб.
Истец исковые требования поддержал в полном объеме, указывая на неисполнение ответчиком договорного обязательства по оплате полученных ГСМ.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил. В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассматривалось по существу в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
ООО "Кандор" Рязанской области (Продавец) и СПК "Луч" Рязанской области (Покупатель) заключили договор от 01.01.2004, по условиям которого Продавец обязался поставить, а Покупатель принять и оплатить ГСМ марок: Дизтопливо, АИ 92, АИ 80.
Согласно гл. 3 данного договора порядок оплаты - предоплата, форма оплаты - безналичная или вносятся наличные деньги в кассу предприятия, основанием для оплаты являются: выставленный Продавцом счет и накладная.
Истец исполнил обязательства по поставке ГСМ надлежащим образом, поставив ответчику ГСМ на общую сумму 27681 руб., что подтверждается счетом-фактурой № 41 от 30.04.2004, накладной № 41 от 30.04.2004 и заборными ведомостями на получение ГСМ, имеющимися в материалах дела.
Ответчик обязательства по оплате полученных ГСМ исполнил ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 15662 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.07.2005.
Поскольку требование истца о погашении задолженности ответчиком не выполнялось, истец, ссылаясь на ст. 307, 309 ГК РФ, обратился в Арбитражный суд Рязанской области с требованием о взыскании с СПК "Луч" Рязанской области суммы основного долга в размере 15662 руб.
В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора поставки от 01.01.2004.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Истец обязательства по поставке ГСМ исполнил надлежащим образом.
На день рассмотрения спора ответчиком не представлены документальные доказательства, подтверждающие оплату полученных ГСМ в полном объеме, в связи с чем суд находит требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 15662 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Истец просит суд взыскать с ответчика судебные расходы на оплату консультационных, юридических услуг в сумме 1000 руб. (копия квитанции № 013972 серии КХ от 26.07.2005).
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по госпошлине и оплате юридических услуг относятся на ответчика.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с СПК "Луч" Рязанской области в пользу ООО "Кандор" Рязанской области сумму основного долга в размере 15662 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 626 руб. 48 коп. и расходы по оплате юридических услуг в размере 1000 руб.
2. Возвратить ООО "Кандор" Рязанской области из дохода федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 100 руб. 60 коп.
3. Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
