|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 05.10.2005 № А54-4960/2005-С4
<НЕУПЛАТА ИЛИ НЕПОЛНАЯ УПЛАТА СУММ НАЛОГА В РЕЗУЛЬТАТЕ ЗАНИЖЕНИЯ НАЛОГОВОЙ БАЗЫ, ИНОГО НЕПРАВИЛЬНОГО ИСЧИСЛЕНИЯ НАЛОГА ИЛИ ДРУГИХ НЕПРАВОМЕРНЫХ ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) ВЛЕЧЕТ ВЗЫСКАНИЕ ШТРАФА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 5 октября 2005 г. № А54-4960/2005-С4
(Извлечение)
Межрайонная инспекция ФНС РФ № 5 по Рязанской области обратилась в Арбитражный суд с заявлением о взыскании с сельскохозяйственного производственного кооператива "Нива" (далее - СПК "Нива"), находящегося по адресу: Рязанская область, Скопинский район, с. Шелемишево, д. 63, налоговой санкции в сумме 15190 руб. на основании п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату налога на добавленную стоимость по уточненной налоговой декларации.
Заявитель и ответчик в судебное заседание не явились, ответчик отзыва на заявление не представил.
В соответствии со ст. 156, 215 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие заявителя и ответчика, извещенных о времени и месте разбирательства дела в порядке ст. 121 - 123 АПК РФ, и при наличии заявления заявителя о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.
Из материалов дела следует, что Межрайонной инспекцией ФНС РФ № 5 по Рязанской области проведена камеральная налоговая проверка представленной СПК "Нива" 02.02.2005 уточненной налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2003 года.
Проверкой установлен факт неполной уплаты сумм налога на добавленную стоимость за 4 квартал 2003 г.
По результатам рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки Межрайонной инспекцией ФНС РФ № 5 по Рязанской области принято решение от 14.03.2005 № 10-1-02/331дсп о привлечении ответчика за совершение налогового правонарушения к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, в виде штрафа в сумме 15190 руб. (20% от неуплаченной суммы налога).
Указанное решение и требование об уплате в добровольном порядке налоговой санкции в сумме 15190 руб. направлены ответчику заказным письмом 23.03.2005.
Сумма штрафа в добровольном порядке налогоплательщиком не уплачена. Решение налогового органа не обжаловано.
Данные обстоятельства послужили основанием для подачи настоящего заявления.
Рассмотрев и оценив представленные в дело материалы, Арбитражный суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению частично, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны вести в установленном порядке учет своих объектов налогообложения; представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Согласно ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Налоговая декларация представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
В силу п. 1 ст. 81 НК РФ при обнаружении налогоплательщиком в поданной им налоговой декларации неотражения или неполноты отражения сведений, а равно ошибок, приводящих к занижению суммы налога, подлежащей уплате, налогоплательщик обязан внести необходимые дополнения и изменения в налоговую декларацию.
В соответствии с п. 4 ст. 81 НК РФ, если заявление о дополнении и изменении налоговой декларации делается налогоплательщиком после истечения срока подачи налоговой декларации и срока уплаты налога, то налогоплательщик освобождается от ответственности, в том числе при условии, что до подачи такого заявления налогоплательщик уплатил недостающую сумму налога и соответствующие ей пени.
Ответственность за неполную уплату сумм налога установлена пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ.
Судом установлено, что СПК "Нива" Рязанской области является плательщиком налога на добавленную стоимость (ст. 143 НК РФ) с налоговым периодом, установленным п. 2 ст. 163 НК РФ.
Согласно п. 5 ст. 174 НК РФ плательщики налога на добавленную стоимость обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20 числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. В тот же срок осуществляется и уплата налога (п. 4 ст. 174 НК РФ).
В соответствии с налоговой декларацией по НДС за 4 квартал 2003 г., представленной СПК "Нива" в налоговый орган 20.01.2004, сумма НДС, подлежащая уплате в бюджет за данный налоговый период, составляла 75949 руб.
Однако кооперативом "Нива" налог на добавленную стоимость в исчисленной сумме уплачен не был, а 31.03.2004 ответчик представил в инспекцию уточненную декларацию по НДС за 4 квартал 2003 г. (уточненная декларация № 1), в соответствии с которой к возмещению за данный налоговый период был заявлен налог в сумме 117451 руб.
Таким образом, согласно декларации по НДС за 4 квартал 2003 г., представленной налогоплательщиком 20.01.2004, с учетом уточненной декларации № 1, представленной 31.03.2004, у ответчика отсутствовала обязанность по уплате НДС за 4 квартал 2003 г.
В соответствии с уточненной налоговой декларацией по НДС за 4 квартал 2003 г., представленной в инспекцию 02.02.2005 (уточненная декларация № 2), сумма налога, подлежащая уплате в бюджет за 4 квартал 2003 г., составила 75949 руб.
Следовательно, недостающая сумма НДС за 4 квартал 2003 г. составляет 75949 руб.
Поскольку уточненную декларацию по НДС за 4 квартал 2003 г. (уточненная декларация № 2) ответчик представил в Межрайонную инспекцию ФНС РФ № 5 по Рязанской области 02.02.2005, т.е. после истечения срока подачи декларации и срока уплаты налога (20.01.2004), и на день представления декларации недостающую сумму налога (75949 руб.) не уплатил, налоговым органом (заявителем по делу) правомерно принято решение от 14.03.2005 № 10-1-02/331дсп о привлечении ответчика к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, в виде штрафа в сумме 15190 руб. (75949 руб. х 20%).
Наличие у СПК "Нива" в 2004 г. переплаты по НДС материалами дела не подтверждено.
В соответствии с п. 3 ст. 114 НК РФ при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше чем в два раза по сравнению с размером, установленным за совершение соответствующего правонарушения.
Обстоятельства, смягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, указаны в ст. 112 НК РФ, и, в частности, установлено, что судом могут быть признаны смягчающими ответственность иные обстоятельства.
Из материалов дела усматривается, что ошибка в налоговой декларации выявлена кооперативом "Нива" самостоятельно, до обнаружения ее налоговым органом и до назначения выездной налоговой проверки; умысел на занижение суммы налога, подлежащей уплате, в действиях налогоплательщика отсутствует; основным видом деятельности ответчика является производство сельскохозяйственной продукции; данные лицевого счета налогоплательщика свидетельствуют о тяжелом финансовом положении организации.
Учитывая изложенное и принимая во внимание степень вины правонарушителя, характер совершенного деяния, значительный размер суммы штрафа, суд, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности, вытекающими из Конституции РФ, расценивает данные обстоятельства, в соответствии со ст. 112 НК РФ, смягчающими вину и считает возможным, в соответствии со ст. 114 НК РФ, снизить размер налоговой санкции до 3000 руб.
Таким образом, с СПК "Нива" Рязанской области подлежит взысканию штраф в сумме 3000 руб.
В удовлетворении остальной части требования следует отказать.
Расходы по госпошлине относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенного требования.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 215, 216 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива "Нива", зарегистрированного в качестве юридического лица администрацией муниципального образования - Скопинский район Рязанской области 10.10.2000 за регистрационным номером 051, находящегося по адресу: Рязанская область, Скопинский район, с. Шелемишево, д. 63, в доход соответствующих бюджетов налоговую санкцию на основании п. 1 ст. 122 НК РФ в сумме 3000 руб.
В удовлетворении остальной части требования отказать.
2. Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива "Нива", зарегистрированного в качестве юридического лица администрацией муниципального образования - Скопинский район Рязанской области 10.10.2000 за регистрационным номером 051, находящегося по адресу: Рязанская область, Скопинский район, с. Шелемишево, д. 63, в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 120 руб.
3. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в месячный срок со дня принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа в г. Брянске в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
