|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 05.10.2005 № А54-5200/2005-С19
<СУД УДОВЛЕТВОРИЛ ИСК О ВЗЫСКАНИИ ПЕНИ ЗА ПРОСРОЧКУ ОПЛАТЫ УСЛУГ ПО ДОГОВОРУ ВОЗМЕЗДНОГО ОКАЗАНИЯ УСЛУГ, ОДНАКО, ПРИНИМАЯ ВО ВНИМАНИЕ ПЕРИОД ПРОСРОЧКИ, РАЗМЕР ПЕНИ, СУД СЧЕЛ НЕОБХОДИМЫМ УМЕНЬШИТЬ РАЗМЕР ПЕНЕЙ ВВИДУ ЕГО НЕСОРАЗМЕРНОСТИ ПОСЛЕДСТВИЯМ НАРУШЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 5 октября 2005 г. № А54-5200/2005-С19
(Извлечение)
Предприниматель, осуществляющий свою деятельность без образования юридического лица, П. обратился в Арбитражный суд Рязанской области с иском к ООО "Агрофирма МТС Нива Рязани", г. Рязань, о взыскании пени за просрочку оплаты услуг по договору № 04/02-042 от 29.07.2002 за период с 30.08.2002 по 19.07.2005 в сумме 13440 руб. 70 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 137 АПК РФ суд с согласия сторон перешел из предварительного судебного заседания в судебное заседание.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования.
Ответчик факт просрочки оплаты не отрицает, просит уменьшить размер пени в порядке ст. 333 ГК РФ.
Существо спора.
Между П. (заказчик) и ООО "Агрофирма МТС Нива Рязани - Кадомская" (независимый оценщик) заключен договор № 04/02-042 от 29.07.2002 на возмездное оказание услуг, по условиям которого заказчик поручает, а независимый оценщик принимает на себя оказание услуг по определению рыночной стоимости основных фондов (машин и оборудования) СПК колхоз "Ленинский путь" с целью внесения данного имущества в счет погашения долга перед кредитором или взноса в уставный капитал предприятия. Срок выполнения работ с 29.07.2002 по 26.08.2002.
Согласно со п. 3.2 договора стоимость услуг составляет 18200 руб.
Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела актом приема-сдачи оказанных услуг от 26.08.2002, подписанным в двустороннем порядке.
30.09.2003 Межрайонной ИМНС России № 2 по г. Рязани зарегистрировано ООО "Агрофирма МТС Нива Рязани" путем слияния нескольких юридических лиц, в том числе ООО "МТС Нива Рязани - Кадомская". Согласно п. 1.2 Устава ООО "Агрофирма МТС Нива Рязани" является правопреемником ООО "МТС Нива Рязани - Кадомская". Ответчик оплатил услуги платежным поручением № 942 от 20.07.2005.
Истец обратился в суд с требованием в суд о взыскании пени за просрочку оплаты услуг в сумме 13440 руб. 70 коп. по договору № 04/02-042 от 29.07.2002, начисленных в соответствии с п. 4.2 договора.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. При этом суд исходит из следующего.
Договор № 04/02-042 от 29.07.2002 на возмездное оказание услуг, который был заключен между сторонами, является договором возмездного оказания услуг.
В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре.
Согласно п. 1 ст. 58 ГК РФ при слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу.
Пунктом 4.2 договора определена ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате - пени, в размере 0,07% за каждый день просрочки. Поскольку просрочка имела место, истцом обоснованно заявлены требования о взыскании пени за период с 30.08.2002 по 19.07.2005 в сумме 13440 руб. 70 коп.
Однако, принимая во внимание период просрочки, размер пени, суд счел необходимым применить в данном случае норму ст. 333 ГК РФ, уменьшить размер пени ввиду его несоразмерности последствиям нарушения обязательств до уровня действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ 13% на день принятия судебного акта и взыскать пени в сумме 6800 руб. В остальной части отказать.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика без учета уменьшения размера пени.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 171 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с ООО "Агрофирма МТС Нива Рязани" в пользу предпринимателя, осуществляющего свою деятельности без образования юридического лица, П. (дата рождения - 29.03.1950, место рождения - Рязанская область, проживающего по адресу: г. Рязань, основной государственный регистрационный номер 304623414000144) пени в сумме 6800 руб., судебные расходы в сумме 538 руб.
2. На решение может быть подана жалоба в порядке и сроки, установленные АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
