|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 28.09.2005 № А54-4615/2005-С16
<СУД УДОВЛЕТВОРИЛ ТРЕБОВАНИЯ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ ПОДРЯДА, ТАК КАК ОТВЕТЧИК ПРИЗНАЛ ИСК В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ. ПРИЗНАНИЕ СТОРОНОЙ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, НА КОТОРЫХ ДРУГАЯ СТОРОНА ОСНОВЫВАЕТ СВОИ ТРЕБОВАНИЯ ИЛИ ВОЗРАЖЕНИЯ, ОСВОБОЖДАЕТ ДРУГУЮ СТОРОНУ ОТ НЕОБХОДИМОСТИ ДОКАЗЫВАНИЯ ТАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 28 сентября 2005 г. № А54-4615/2005-С16
(Извлечение)
Федеральное государственное унитарное дорожное эксплуатационное предприятие № 81, Рязанская область, обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к ООО "Агродорстрой", г. Рязань, о взыскании 389408 руб.
Согласно определению от 26.08.05 проведено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу в порядке ст. 137 АПК РФ.
Ответчик в порядке ст. 49 АПК РФ заявил о признании исковых требований в сумме 389408 руб. Признание исковых требований в указанной сумме судом принято.
Истец исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик исковые требования признает.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходил из следующего.
ООО "Агродорстрой" (Заказчик) и Федеральное государственное унитарное дорожное эксплуатационное предприятие № 81 (Подрядчик) заключили государственный контракт № 406 от 01.09.03, по условиям которого Подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению работ в части приведения в нормативное состояние проезжей части улично-дорожной сети для проезда транзитного транспорта по А/Д ул. Карла Маркса в г. Шацке Рязанской области, а Заказчик берет на себя финансирование его в размерах и формах, предусмотренных настоящим контрактом.
Во исполнение условий данного контракта истец выполнил указанные работы на общую сумму 489408 руб., что подтверждается справкой о стоимости выполненных работ и затрат, актом приемки выполненных работ за декабрь 2003 г., счетом-фактурой № 59 от 30.12.03.
Ответчик выполненные работы оплатил частично в сумме 100000 руб. (кредитовое авизо от 06.05.04), в результате чего образовалась задолженность в размере 389408 руб.
Поскольку требование истца о погашении задолженности ответчиком не выполнялось, истец, ссылаясь на ст. 309, 310 ГК РФ, обратился в Арбитражный суд Рязанской области с требованием о взыскании с ООО "Агродорстрой", г. Рязань, задолженности по государственному контракту № 406 от 01.09.03 в сумме 389408 руб.
Ответчик, в порядке ст. 49 АПК РФ, заявил о признании иска в полном объеме. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств согласно ст. 70 АПК РФ.
Поскольку признание иска принято судом, исковое требование истца о взыскании с ООО "Агродорстрой", г. Рязань, задолженности по государственному контракту № 406 от 01.09.03 в сумме 389408 руб. подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 49, 110, 167 - 171 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с ООО "Агродорстрой" г. Рязани в пользу Федерального государственного унитарного дорожного эксплуатационного предприятия № 81 Рязанской области сумму основного долга в размере 389408 руб., расходы по госпошлине в сумме 9288 руб.
2. Возвратить Федеральному государственному унитарному дорожному эксплуатационному предприятию № 81 Рязанской области из дохода федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 1000 руб.
3. Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
