Законодательство
Рязанской области

Рязанская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 28.09.2005 № А54-2930/2005-С19
<УЧИТЫВАЯ ТЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ЧТО НА ДЕНЬ РАССМОТРЕНИЯ СПОРА ОТВЕТЧИКОМ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ ОПЛАТУ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ ОКАЗАНИЯ УСЛУГ, ТРЕБОВАНИЯ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ СУММЫ ДОЛГА ОБОСНОВАНЫ И ПОДЛЕЖАТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 28 сентября 2005 г. № А54-2930/2005-С19

(Извлечение)

ОАО "Елецавтотранс" Липецкой области обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к ЗАО "Рязанская региональная транспортно-экспедиционная компания" г. Рязани о взыскании задолженности по договору № 3/009-С от 30.07.2003 в сумме 484853 руб. 82 коп.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора.
Существо спора.
Между ОАО "Елецавтотранс" Липецкой области (исполнитель) и ЗАО "Рязанская региональная транспортно-экспедиционная компания" (заказчик) заключен договор оказания транспортных услуг автомобильным транспортом от 30.07.2003 № 3/009-С, в соответствии с условиями которого исполнитель обязуется принимать, а заказчик предъявлять к перевозке щебень доменных и сталеплавильных шлаков с ОАО "Новолипецкий металлургический комбинат" на а/д Москва - Волгоград.
В соответствии с условиями договора исполнитель (истец) осуществлял перевозку грузов согласно заявкам заказчика (ответчика). Факт перевозки подтверждается представленными в материалы дела товарно-транспортными накладными и путевыми листами.
Согласно п. 11 договора заказчик производит оплату за перевозку грузов ежемесячно, до 10 числа следующего за отчетным месяцем на основании счетов-фактур исполнителя.
23.09.2004 истцом в адрес ответчика истцом направлена претензия за № 239 с требованием погашения задолженности за перевозку грузов в сумме 484853 руб. 82 коп. Данное требование ответчиком не выполнено, в связи с чем истец обратился с иском о взыскании задолженности за оказанные услуги по перевозке грузов.
Изучив представленные документальные доказательства, обосновывающие исковые требования, заслушав представителя истца, суд пришел к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
Договор, заключенный между сторонами, регулируется нормами главы 40 ГК РФ. В соответствии со ст. 785 ГК РФ перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.
Договор 30.07.2003 № 3/009-С, в котором стороны определили размер, порядок, сроки оплаты, подписан сторонами. Оказание истцом услуг по автоперевозке грузов подтверждено материалами дела, в том числе, актом сверки взаимных расчетов между ООО "Рязанская транспортно-экспедиционная компания" г. Рязани и ОАО "Елецавтотранс" Липецкой области по состоянию на 01.01.2005, по которому задолженность ответчика перед истцом составляет 484853 руб. 82 коп.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
На день рассмотрения спора ответчиком не представлены документальные доказательства, подтверждающие оплату задолженности в заявленной сумме. Следовательно, требования истца о взыскании задолженности в сумме 484853 руб. 82 коп. обоснованы и подлежат удовлетворению.
Судебные расходы согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.
В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ истцу подлежит возврату из федерального бюджета РФ излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 100 руб. 2 коп.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 110, 167 - 171 АПК РФ, Арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с ЗАО "Рязанская транспортно-экспедиционная компания" г. Рязани в пользу ОАО "Елецавтотранс" Липецкой области задолженность в сумме 484853 руб. 82 коп., судебные расходы - 11197 руб. 8 коп.
2. Возвратить ОАО "Елецавтотранс" Липецкой области из дохода федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 100 руб. 2 коп.
3. На решение может быть подана жалоба в порядке и сроки, установленные АПК РФ.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru