|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 28.09.2005 № А54-5012/2005-С16
<ОТВЕТЧИК ПРЕДСТАВИЛ СУДУ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ОПЛАТЫ НЕУСТОЙКИ ЗА НАРУШЕНИЕ ПРАВИЛ ОТПУСКА ДРЕВЕСИНЫ НА КОРНЮ В ЛЕСАХ РФ, В СВЯЗИ С ЧЕМ ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 28 сентября 2005 г. № А54-5012/2005-С16
(Извлечение)
ФГУ "Ерахтурский лесхоз" Рязанской области обратился в Арбитражный суд Рязанской области с иском к предпринимателю, осуществляющему свою деятельность без образования юридического лица, П. Рязанской области о взыскании неустойки в сумме 2000 руб. за нарушение "Правил отпуска древесины на корню в лесах РФ", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 01.06.1998 № 551 по лесорубочному билету № 6 от 26.02.2004 в квартале № 12, делянка № 1.
Согласно определению от 15.08.2005 проведено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу в порядке ст. 137 АПК РФ.
Истец, ответчик в судебное заседание не явились. В порядке ст. 156 АПК РФ дело слушалось в отсутствие истца и ответчика, извещенных надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, Арбитражный суд Рязанской области находит исковые требования истца не подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела судом установлено:
Ответчиком допущены нарушения "Правил отпуска древесины на корню", утвержденных Постановлением Правительства РФ № 551 от 01.06.1998 при заготовке древесины в Спасском лесхозе по лесорубочному билету № 6 от 26.02.2004 в квартале № 12 в. 11, делянка № 1.
Согласно акту освидетельствования заготовленной древесины и мест рубок № 3 от 20.05.2005 выявлено нарушение в виде повреждения деляночных столбов в количестве 1 штуки.
Предпринимателю, осуществляющему свою деятельность без образования юридического лица, П. Рязанской области было направлено претензионное письмо от 20.06.2005 № 166 с указанием срока добровольной уплаты законной неустойки, которое было оставлено ответчиком без внимания.
В соответствии со ст. 111 Лесного кодекса РФ граждане и юридические лица обязаны возместить вред, причиненный лесному фонду и не входящим в лесной фонд лесам, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Пункт 64 Правил предусматривает, что при окончании лесозаготовительных работ ранее срока, указанного в лесорубочном билете, и (или) при окончании срока действия лесорубочного билета в бесснежный период лесхоз обязан в 20-дневный срок произвести освидетельствование мест рубок. При окончании срока действия лесорубочного билета или окончании работ по нему в зимний период освидетельствование мест рубок производится с наступлением бесснежного периода.
О дне проведения освидетельствования количества заготовленной древесины, мест рубок и находящихся в подсочке древостоев лесопользователь извещается письменно лесхозом или лесничеством.
В соответствии со ст. 65 Правил по результатам освидетельствования мест рубок составляется акт, который подписывается лесопользователем и лесхозом и в случае выявления нарушений служит основанием для начисления неустоек и является официальным документом при рассмотрении в судах дел о взыскании неустоек за нарушение требований настоящих Правил. Принимая во внимание, что лесопользователь не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств, его неявка для освидетельствования не может служить основанием для непринятия данного акта для взыскания неустойки.
В соответствии со ст. 72 Правил отпуска древесины на корню в лесах РФ с лесопользователей, лесхозов и других организаций, ведущих лесное хозяйство в лесном фонде, в лесах, не входящих в лесной фонд, и древесно-кустарниковой растительности, расположенной на землях сельскохозяйственного назначения, железнодорожного и автомобильного транспорта, землях водного фонда, допустивших нарушения лесохозяйственных требований, взыскиваются неустойки в следующих случаях и размерах:
о) при уничтожении или повреждении граничных, квартальных, лесосечных и других столбов и знаков - 10-кратная стоимость их изготовления и установки.
Расчет неустойки, составленный истцом, документально подтвержден и составил сумму 2000 руб.
Ответчиком представлено суду доказательство оплаты неустойки в названном размере (платежное поручение № 5 от 26.08.2005), в связи с чем исковые требования не подлежат удовлетворению.
Поскольку оплата неустойки произведена в период судебного рассмотрения спора, расходы по госпошлине в силу ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 171, 206 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. В удовлетворении иска отказать.
2. Взыскать с предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, П. (дата рождения - 08.09.1975, место рождения - Воронежская область, проживающего по адресу: Рязанская область) в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 500 руб.
3. Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
