|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 26.09.2005 № А54-4595/2005-С4
<НАЛОГОВЫЕ ОРГАНЫ МОГУТ ОБРАТИТЬСЯ В СУД С ИСКОМ О ВЗЫСКАНИИ НАЛОГОВОЙ САНКЦИИ НЕ ПОЗДНЕЕ ШЕСТИ МЕСЯЦЕВ СО ДНЯ ОБНАРУЖЕНИЯ НАЛОГОВОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ И СОСТАВЛЕНИЯ СООТВЕТСТВУЮЩЕГО АКТА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 26 сентября 2005 г. № А54-4595/2005-С4
(Извлечение)
Межрайонная инспекция ФНС РФ № 9 по Рязанской области обратилась в Арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Пра" (далее - ООО "Пра"), находящемуся по адресу: Рязанская область, Клепиковский район, п. с. т. Болонь, ул. 60 лет Октября, о взыскании в доход федерального бюджета РФ налоговой санкции в сумме 5000 руб. - штрафа за нарушение срока представления в налоговый орган сведений о закрытии расчетного счета в банке.
Заявитель и ответчик в судебное заседание не явились, ответчик отзыва на заявление не представил. В соответствии со ст. 156, 215 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие заявителя и ответчика, извещенных о времени и месте разбирательства дела в порядке ст. 121 - 123 АПК РФ.
Рассмотрев и оценив материалы дела, суд находит заявленное требование не подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Из материалов дела следует, что ответчиком 30.12.2004 в Касимовском отделении № 2612 Сбербанка РФ (г. Касимов Рязанской области) был закрыт расчетный счет № 40702810353050100156.
Сообщение Касимовского отделения № 2612 Сбербанка РФ № 622604001192 о закрытии упомянутого расчетного счета ООО "Пра" Рязанской области поступило в Межрайонную инспекцию ФНС РФ № 9 по Рязанской области 31.12.2004. В данном сообщении указан ИНН ответчика.
ООО "Пра" Рязанской области информации об открытии и закрытии расчетных счетов в банке в установленный срок в инспекцию не представило.
По результатам проверки заявителем были принято решение № 05-43/006 от 01.06.2005 о привлечении ответчика к налоговой ответственности, предусмотренной ст. 118 НК РФ, в виде взыскания штрафа в сумме 5000 руб.
Указанное решение и требование № 240 от 02.06.2005 об уплате в добровольном порядке налоговой санкции в сумме 5000 руб. направлены ответчику заказным письмом 09.06.2005.
Сумма штрафа в добровольном порядке налогоплательщиком не уплачена. Решение налогового органа не обжаловано. Данные обстоятельства послужили основанием для предъявления настоящего заявления.
В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны письменно сообщать в налоговый орган по месту учета об открытии или закрытии счета в десятидневный срок.
Нарушение налогоплательщиком установленного Налоговым кодексом РФ срока представления в налоговый орган информации об открытии или закрытии им счета в каком-либо банке влечет, согласно ст. 118 НК РФ, взыскание штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Учитывая, что счет в банке ответчиком закрыт 30.12.2004, установленный ст. 23 НК РФ десятидневный срок истекает 09.01.2005, а поскольку последний день срока падает на нерабочий день, то в силу ст. 61 НК РФ днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день - 11.01.2005.
Сообщение о закрытии счета в банке общество "Пра" представило в Межрайонную инспекцию ФНС РФ № 9 по Рязанской области 24.03.2005.
В связи с тем, что ответчиком сообщение о закрытии 30.12.2004 счета в банке в налоговый орган в установленный законом срок не представлено, заявитель правомерно привлек ответчика к налоговой ответственности, предусмотренной ст. 118 НК РФ.
Однако, в силу п. 1 ст. 115 НК РФ, налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта.
В данном случае, учитывая характер совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения, днем обнаружения налогового нарушения надлежит считать день, следующий за последним днем десятидневного срока, установленного ст. 23 НК РФ, - 12.01.2005.
Таким образом, по требованию о взыскании налоговой санкции за нарушение срока представления в налоговый орган сведений о закрытии счета в банке начало течения срока давности следует исчислять с 12.01.2005, соответственно его истечение - 13.06.2005, а заявление подано в суд 25.07.2005.
Поскольку установленный Налоговым кодексом Российской Федерации срок для подачи заявления пропущен, то в удовлетворении заявления следует отказать.
Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на заявителя, однако взысканию не подлежат, поскольку налоговые органы освобождены от уплаты госпошлины.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 176, 215, 216 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. В удовлетворении заявления отказать.
2. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в месячный срок со дня принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа в г. Брянске в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
