|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 16.09.2005 № А54-4487/2005
<ПРИНИМАЯ ВО ВНИМАНИЕ, ЧТО НА ДАТУ РАССМОТРЕНИЯ СПОРА ОТВЕТЧИКОМ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОПЛАТЫ ПОЛУЧЕННОЙ ПО ДОГОВОРУ КУПЛИ-ПРОДАЖИ ПРОДУКЦИИ, ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ЯВЛЯЮТСЯ ПРАВОМЕРНЫМИ И ПОДЛЕЖАТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 16 сентября 2005 г. № А54-4487/2005
(Извлечение)
СПК "Восток" Спасского района обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к СПК "Федотьево" Спасского района о взыскании 36484 руб. задолженности.
Истец поддержал исковые требования.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.
В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
СПК "Восток" (Продавец) заключило с СПК "Федотьево" (Покупатель) договор от 01.09.2002, по условиям которого Поставщик обязуется поставить, а покупатель - принять и оплатить дизельное топливо.
Данный договор не соответствует п. 4 ст. 182 ГК РФ. В порядке ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима. Следовательно, договор от 01.09.02 является ничтожным.
По товарно-транспортной накладной № 62 от 01.09.02 истец поставил ответчику дизельное топливо на сумму 36484 руб.
В соответствии со ст. 454 ГК РФ между сторонами имела место разовая сделка купли-продажи, в соответствии с которой продавец передал продукцию в собственность покупателя, а покупатель принял продукцию и обязан оплатить за нее определенную денежную сумму.
Обязательство ответчика по оплате полученной продукции возникло из разовой сделки купли-продажи.
В силу ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить продукцию непосредственно до или после ее передачи.
Поскольку обязательство по оплате полученной продукции на дату подачи искового заявления не исполнено, в силу ст. 8, 307, 309 ГК РФ требование истца является правомерным.
Расходы по госпошлине в силу ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с СПК "Федотьево" с. Федотьево Спасского района Рязанской области в пользу СПК "Восток" с. Новики Спасского района Рязанской области 36484 руб. - задолженность, а также в возмещение расходов по госпошлине 1459 руб. 36 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в месячный срок со дня принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа г. Брянска в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
