|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 15.09.2005 № А54-4319/2005
<В СЛУЧАЕ НЕИСПОЛНЕНИЯ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОМ В УСТАНОВЛЕННЫЙ СРОК ОБЯЗАННОСТИ ПО УПЛАТЕ НАЛОГА НАЛОГОВЫЙ ОРГАН ВПРАВЕ ОБРАТИТЬСЯ В СУД С ИСКОМ О ВЗЫСКАНИИ НАЛОГА В ТЕЧЕНИЕ ШЕСТИ МЕСЯЦЕВ ПОСЛЕ ИСТЕЧЕНИЯ СРОКА ИСПОЛНЕНИЯ ТРЕБОВАНИЯ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 15 сентября 2005 г. № А54-4319/2005
(Извлечение)
Межрайонная ИФНС России № 2 по Рязанской области обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю С. о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход (далее по тексту - ЕНВД) за 1-й квартал 2005 г. в сумме 31879 руб.
Представитель заявителя в судебном заседании заявленное требование поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на заявление не представил, требование не отклонил.
В соответствии со ст. 156, 215 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. 121, 123 АПК РФ.
Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав доводы представителя заявителя, Арбитражный суд считает требование заявителя обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом Арбитражный суд исходил из следующего.
В силу п. 1 ст. 346.26 НК РФ система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности устанавливается упомянутым Кодексом, вводится в действие законами субъектов Российской Федерации и применяется наряду с общей системой налогообложения, предусмотренной законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 1 Закона Рязанской области "О системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности на территории Рязанской области" от 15.11.2002 № 69-ОЗ (с учетом изменений и дополнений) указанным законом с 1 января 2003 года на территории Рязанской области вводится в действие система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в соответствии с главой 26.3 части второй Налогового кодекса Российской Федерации.
Статьей 2 Закона Рязанской области от 15.11.2002 № 69-ОЗ определен перечень видов деятельности, в отношении которых применяется система налогообложения в виде единого налога.
Статьей 45 НК РФ определено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Пунктом 1 ст. 346.32 НК РФ установлено, что уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода.
Налоговым периодом по единому налогу признается квартал (ст. 346.30 НК РФ).
Согласно представленной индивидуальным предпринимателем С. в налоговый орган налоговой декларации по единому налогу за 1-й квартал 2005 г. общая сумма исчисленного налогоплательщиком единого налога, подлежащая уплате, составила 31879 руб.
Таким образом, указанная сумма единого налога за 1-й квартал 2005 г. должна быть уплачена ответчиком не позднее 25.04.2005.
В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом (индивидуальным предпринимателем) в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования.
02.06.2005 ответчику направлено требование об уплате налога по состоянию на 31.05.2005 № 17039 и предложено уплатить ЕНВД в срок до 10.06.2005.
Доказательств исполнения обязанности по уплате исчисленной суммы единого налога на вмененный доход в установленный законом срок ответчиком суду не представлено.
С учетом изложенного, Арбитражный суд пришел к выводу, что факт наличия у индивидуального предпринимателя С. задолженности по ЕНВД в размере 31879 руб. материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании указанной задолженности за счет имущества ответчика в порядке ст. 48 НК РФ обоснованно и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 176, 216 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с индивидуального предпринимателя С., 18.09.1963 года рождения, уроженца г. Электросталь, проживающего по адресу: г. Рязань, (основной государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя 304623401300032), в доход соответствующего бюджета недоимку по единому налогу на вмененный доход в сумме 31879 руб.
Взыскание обратить на имущество предпринимателя С.
2. Взыскать с индивидуального предпринимателя С., 18.09.1963 года рождения, уроженца г. Электросталь, проживающего по адресу: г. Рязань, (основной государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя 304623401300032), в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 1275 руб. 16 коп.
3. На решение может быть подана жалоба в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Рязанской области в месячный срок со дня его принятия.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
