|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 14.09.2005 № А54-3834/2005-С16
<СУД УДОВЛЕТВОРИЛ ТРЕБОВАНИЯ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ ВОЗМЕЗДНОГО ОКАЗАНИЯ УСЛУГ, ТАК КАК НА ДЕНЬ РАССМОТРЕНИЯ СПОРА ОТВЕТЧИКОМ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ ОПЛАТУ ОКАЗАННЫХ УСЛУГ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 14 сентября 2005 г. № А54-3834/2005-С16
(Извлечение)
МУП "Тепловодоканал" г. Сасово обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к ПК "Квант" г. Сасово о взыскании суммы основного долга за оказанные по договору от 03.12.2003 № 130 услуги в размере 51405 руб. 08 коп.
Ответчик, в порядке ст. 49 АПК РФ, заявил о признании иска в сумме 15080 руб. 40 коп. Признание иска в сумме 15080 руб. 40 коп. судом принято.
Истец исковые требования поддерживает в полном объеме, указывая на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору.
Ответчик исковые требования в сумме 15080 руб. 40 коп. признает, указанная сумма им рассчитана исходя из условий п. 3.1.1 договора, согласно которому отпуск питьевой воды осуществляется в размере установленного лимита в количестве 10 м3/сут., 300 м3/мес., 3600 м3/год. На удовлетворение исковых требований в сумме 36324 руб. 68 коп. ответчик возражает.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца и ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. При этом суд исходит из следующего.
МУП "Тепловодоканал" г. Сасово (Организация ВКХ) и ПК "Квант" г. Сасово (Абонент) заключили договор на отпуск питьевой воды № 130 от 03.12.2003, по условиям которого Организация ВКХ обязуется отпустить Абоненту питьевую воду в размере установленного лимита в количестве 10 м3/сут., 300 м3/мес., 3600 м3/год на строящийся жилой дом по пр. Молодцова, а Абонент оплатить отпущенную воду на условиях настоящего договора.
Во исполнение условий данного договора истец оказал ответчику услуги по отпуску питьевой воды за период с января 2004 г. по март 2005 г. в количестве 8280 м3, что подтверждается справками по добываемой водозабором МУП "Тепловодоканал" холодной воде, счетами, имеющимися в материалах дела.
Согласно пп. 5.6, 5.8 договора расчеты за услуги водоснабжения производятся в порядке безакцептного списания средств с расчетного счета Абонента или банковским переводом безналичных денежных средств. Оплата производится путем выставления платежного документа не позднее 5-го числа следующего месяца в отделении Госбанка на инкассо для снятия с расчетного счета Абонента на расчетный счет Организации ВКХ в трехдневный срок в безакцептном порядке.
В нарушение условий данного договора оказанные услуги не были оплачены ответчиком.
Поскольку задолженность ответчиком не была погашена, истец, ссылаясь на ст. 781 ГК РФ, обратился в Арбитражный суд Рязанской области с требованием о взыскании с ПК "Квант" г. Сасово задолженности за оказанные услуги в сумме 51405 руб. 08 коп.
В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора на отпуск питьевой воды № 130 от 03.12.2003, подписанного сторонами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Истец обязательства по оказанию услуг исполнил надлежащим образом.
Оказанные услуги ответчик не оплатил.
В соответствии с п. 5.1 договора за холодную воду Абонент платит в МУП "Тепловодоканал" г. Сасово по цене, сложившейся на момент отпуска холодной воды по протоколам согласования цены, зависящей от изменения цен на материалы, транспорт, энергоносители и от согласования цен, подписывается обеими сторонами и является неотъемлемой частью договора. Цена на воду считается действительной с даты, указанной в протоколе согласования цены Организации ВКХ независимо от срока согласования. В дальнейшем в связи с изменением общеэкономических условий, цен на сырье, материалы, топливно-энергетические ресурсы и т.д. расчеты между сторонами производятся по ценам, устанавливаемым Организацией ВКХ без подписания протокола согласования цен с уведомлением за десять дней до начала следующего расчетного периода.
10.09.04 истцом было направлено письмо № 3-862, в котором МУП "Тепловодоканал" уведомил ответчика о том, что с 01.08.04 цена на холодную воду составляет 6,01 за 1 м3 (без НДС). Поскольку указанное письмо было получено ПК "Квант" г. Сасово 15.09.04, исходя из п. 5.1 договора новый тариф должен был применяться МУП "Тепловодоканал" г. Сасово по истечении 10 дней с момента уведомления Абонента, то есть с 26.09.04.
Согласно расчету, представленному истцом в материалы дела, сумма основного долга составляет 51405 руб. 08 коп. Однако, с учетом вышеизложенного, судом произведен перерасчет, согласно которому задолженность ответчика равна 47573 руб. 38 коп., в связи с чем требование истца подлежит удовлетворению в размере 47573 руб. 38 коп. В остальной части требования следует отказать.
Ссылка ответчика на то обстоятельство, что при расчете суммы основного долга количество отпущенной питьевой воды должно определяться в соответствии с условиями, указанными в п. 3.1.1 договора от 03.12.2003 № 130, отклоняется судом в связи со следующим.
В силу п. 3.2.5 договора от 03.12.2003 № 130 Абонент обязан установить водосчетчик на границе раздела в срок до 01.05.04. Поскольку водосчетчик не был установлен ответчиком, истец направил в адрес ПК "Квант" г. Сасово письмо № 22-1243 от 27.05.04 с требованием установить водосчетчик. Кроме того, истцом было указано на то, что при отсутствии водосчетчика количество питьевой воды будет рассчитываться согласно п. 4.3 договора от 03.12.2003 № 130, то есть по пропускной способности водопроводного ввода при скорости движения воды в нем 1.2 м/сек и действии его полным сечением в течение 24 часов. Данное письмо было получено представителем ПК "Квант" К., о чем на письме имеется соответствующая отметка, что не оспаривается ответчиком.
В связи с указанным и тем, что вопреки условиям договора ответчик не установил водосчетчик, истцом для расчета количества питьевой воды правомерно применялся п. 4.3 договора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с ПК "Квант" г. Сасово Рязанской области в пользу МУП "Тепловодоканал" г. Сасово Рязанской области сумму основного долга в размере 47573 руб. 38 коп., расходы по госпошлине в сумме 1889 руб. 93 коп. В остальной части иска отказать.
2. Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
