Законодательство
Рязанской области

Рязанская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 25.12.2006 № А54-4707/2006-С10
<ПОСКОЛЬКУ МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА ПОДТВЕРЖДЕН ФАКТ ПОЛУЧЕНИЯ ОТВЕТЧИКОМ ТОВАРА, А ОТВЕТЧИКОМ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОПЛАТЫ ПОСТАВЛЕННОГО ТОВАРА В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ, СУД УДОВЛЕТВОРИЛ ТРЕБОВАНИЕ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 25 декабря 2006 г. № А54-4707/2006-С10

(Извлечение)

ОАО "Рязаньагропромснаббаза", г. Рязань, обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу им. Ильича, Рязанская область, о взыскании 7704 руб. 10 коп.
Истец поддерживает исковые требования в полном объеме, указывает на наличие задолженности по оплате переданного товара.
Ответчик не явился, отзыв не представил. В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Из материалов дела судом установлено: по товарной накладной № 3394 от 07.10.2005 и доверенности № 106 от 07.10.2005, представленными в материалы дела ОАО "Рязаньагропромснаббаза", г. Рязань, передало Сельскохозяйственному производственному кооперативу им. Ильича, Рязанская область, товар на общую сумму 8247 руб.
Ответчик поставленный товар оплатил частично - в сумме 542 руб. 90 коп., что подтверждается платежным поручением № 010 от 02.08.2005, представленным в материалы дела.
Таким образом, за ответчиком образовалась задолженность в сумме 7704 руб. 10 коп., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.01.2006, подписанным сторонами и представленным в материалы дела.
Ссылаясь на наличие задолженности по оплате переданного товара, истец обратился с настоящим иском в суд.
Удовлетворяя исковые требования, Арбитражный суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается.
Давая оценку правоотношениям сторон, в соответствии со ст. 432, 433, 438, 454 ГК РФ суд пришел к выводу, что между истцом и ответчиком заключена разовая сделка купли-продажи.
В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, передав ответчику товар на общую сумму 8247 руб., что подтверждается товарной накладной № 3394 от 07.10.2005 и доверенностью № 106 от 07.10.2005, представленными в материалы дела.
В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление, а также доказательств оплаты полученного товара в полном объеме не представил.
Учитывая, что материалами дела подтвержден факт получения ответчиком товара на общую сумму 8247 руб., ответчиком не представлены доказательства оплаты поставленного товара в полном объеме, суд находит требование истца о взыскании задолженности в сумме 7704 руб. 10 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива им. Ильича, Рязанская область, Михайловский район, п/о им. Ильича, в пользу ОАО "Рязаньагропромснаббаза", г. Рязань, задолженность в сумме 7704 руб. 10 коп., расходы по госпошлине в размере 500 руб.
2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 АПК РФ.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru