|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 31.08.2005 № А54-3384/2005-С16
<СУД УДОВЛЕТВОРИЛ ТРЕБОВАНИЯ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ ВОЗМЕЗДНОГО ОКАЗАНИЯ УСЛУГ, ТАК КАК НА ДЕНЬ РАССМОТРЕНИЯ СПОРА ОТВЕТЧИКОМ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ ОПЛАТУ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ЗА ОКАЗАННЫЕ УСЛУГИ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 31 августа 2005 г. № А54-3384/2005-С16
(Извлечение)
ЗАО "Рязанская нефтеперерабатывающая компания", г. Рязани обратилось с иском к ООО Молочный комбинат "Нива Рязани" г. Рязани при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, МП "Водоканал города Рязани" г. Рязани, ОАО "Рязанский нефтеперерабатывающий завод" г. Рязани о взыскании 38582 руб. 1 коп.
Истец исковые требования поддерживает в полном объеме, указывая на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору.
Ответчик, ОАО "Рязанский нефтеперерабатывающий завод" г. Рязани в судебное заседание не явились. В порядке ст. 156 АПК РФ дело слушалось в их отсутствие.
МП "Водоканал города Рязани" подтвердило объем сточных вод, принятых и переданных им на биоочистку, за спорные периоды.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца и третьего лица, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
МП "Водоканал" г. Рязани (Водоканал), ООО Молочный комбинат "Нива Рязани" г. Рязани (Абонент) и ОАО "Рязанский нефтеперерабатывающий завод" г. Рязани (Исполнитель) заключили договор на отпуск воды, прием сточных вод и очистку стоков № 2021-1800/АБ от 15.05.2002, по условиям которого Водоканал обязуется отпустить Абоненту питьевую воду из коммунального водопровода, принять сточные воды в систему коммунальной канализации согласно заявке Абонента и передать сточные воды Абонента на биологическую очистку Исполнителю, Исполнитель обязуется принять стоки от Абонента и оказать услуги по биологической очистке сточных вод, а Абонент оплатить отпущенную воду, принятые сточные воды и услуги по биологической очистке сточных вод на условиях настоящего договора.
25.10.02 между ОАО "Рязанский нефтеперерабатывающий завод" г. Рязани и ЗАО "Рязанская нефтеперерабатывающая компания" г. Рязани было заключено соглашение о перемене лиц в обязательстве по договору на отпуск воды, прием сточных вод и очистку стоков № 2021-1800/АБ от 15.05.2002, в результате заключения данного соглашения все права и обязанности по договору перешли к ЗАО "Рязанская нефтеперерабатывающая компания" г. Рязани.
Во исполнение условий данного договора истец оказал ответчику услуги по очистке сточных вод за периоды с сентября по октябрь 2002 г., с января 2003 г. по июнь 2004 г., с августа 2004 г. по октябрь 2004 г. на сумму 34172 руб. 3 коп., что подтверждается актами на прием и очистку сточных вод, имеющимися в материалах дела, отзывом третьего лица. В соответствии с условиями договора ответчику были направлены счета на указанную сумму.
Согласно п. 5.7 Абонент обязан оплатить выставленный в банк платежный документ Водоканала, а также счет Исполнителя, направленный Абоненту, в течение 3-х дней с момента поступления платежного документа в банк или счета Абоненту. Доказательства направления истцом ответчику счетов на оплату услуг, оказанных в спорном периоде, представлены истцом и имеются в материалах дела.
В нарушение условий данного договора оказанные услуги не были оплачены ответчиком.
Поскольку задолженность ответчиком не была погашена, истец, ссылаясь на ст. 307, 309 ГК РФ, обратился в Арбитражный суд Рязанской области с требованием о взыскании с ООО Молочный комбинат "Нива Рязани" г. Рязани задолженности за оказанные услуги в сумме 34172 руб. 3 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4409 руб. 98 коп. за период с 20.02.03 по 06.05.05.
В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора на отпуск воды, прием сточных вод и очистку стоков № 2021-1800/АБ от 15.05.2002, подписанного сторонами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Истец обязательства по оказанию услуг исполнил надлежащим образом.
Оказанные услуги ответчик не оплатил.
На день рассмотрения спора ответчиком не представлены документальные доказательства, подтверждающие оплату оказанных услуг, следовательно, требование истца о взыскании задолженности в сумме 34172 руб. 3 коп. обосновано и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку просрочка оплаты оказанных услуг имела место, истец обратился с требованием о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4409 руб. 98 коп., которое является обоснованным.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с ООО Молочный комбинат "Нива Рязани" г. Рязани в пользу ЗАО "Рязанская нефтеперерабатывающая компания" г. Рязани сумму основного долга в размере 34172 руб. 3 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4409 руб. 98 коп., расходы по госпошлине в сумме 1543 руб. 28 коп.
2. Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
