Законодательство
Рязанской области

Рязанская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 30.08.2005 № А54-3481/2005-С9
<ЛИЦО, НЕ ИСПОЛНИВШЕЕ ИЛИ НЕНАДЛЕЖАЩИМ ОБРАЗОМ ИСПОЛНИВШЕЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВО ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, НЕСЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, ЕСЛИ НЕ ДОКАЖЕТ, ЧТО НАДЛЕЖАЩЕЕ ИСПОЛНЕНИЕ ОКАЗАЛОСЬ НЕВОЗМОЖНЫМ ВСЛЕДСТВИЕ НЕПРЕОДОЛИМОЙ СИЛЫ, ТО ЕСТЬ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ И НЕПРЕДОТВРАТИМЫХ ПРИ ДАННЫХ УСЛОВИЯХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 30 августа 2005 г. № А54-3481/2005-С9

(Извлечение)

ООО "Рязаньрегионгаз" г. Рязани обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к Муниципальному многоотраслевому предприятию ЖКХ, р.п. Сапожок, о взыскании 68638 руб. 20 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2004 по 14.02.2005.
Истец исковые требования поддержал, пояснив, что неисполнение ответчиком обязательств по погашению задолженности в установленный срок послужило основанием для предъявления исковых требований.
Ответчик против исковых требований возражает, ссылаясь на то, что вина в просрочке по оплате за полученный газ отсутствует, поскольку несвоевременное исполнение обязательств обусловлено отсутствием денежных средств и в силу ст. 401 ГК РФ ответчик не должен нести ответственность.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Между ООО "Рязанская региональная компания по реализации газа" (поставщик) и Муниципальным многоотраслевым предприятием ЖКХ р.п. Сапожок (покупатель) 30.10.2003 заключен договор поставки газа № 11-4-0242/04, в соответствии с условиями которого поставщик принял на себя обязательства поставлять с 01.01.2004 по 31.12.2004, а покупатель получать (отбирать) и оплачивать газ, расходы на его транспортировку, ПССУ в порядке и сроки, определенные договором.
Отношения сторон по спорному договору регулируются нормами статей 539, 548 ГК РФ, в соответствии с которыми теплоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом ее количество в соответствии с данными учета энергии.
Во исполнение условий договора истец поставил ответчику 2989,71 тыс. куб. м газа на общую сумму 3701315 руб. 21 коп., что подтверждается актами о количестве принятого-поданного газа.
В соответствии с п. 5.4.1 договора покупатель в срок до 15 числа текущего месяца производит платеж в размере 50% от определенного договором месячного объема потребления газа. Окончательные расчеты за поставляемый газ производятся ежемесячно, в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным (п. 5.4.2 договора).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Учитывая, что в период действия соглашения ответчиком несвоевременно вносились платежи, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ за период с 11.02.2004 по 12.02.2005, рассчитанных исходя из учетной ставки банка 13% годовых, в сумме 68638 руб. 20 коп. является правомерным и подлежит удовлетворению.
В силу ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Ссылки ответчика на отсутствие его вины в просрочке оплаты судом отклоняются.
В соответствии с п. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Согласно п. 3 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, отсутствие у должника необходимых денежных средств.
В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчиком документально не подтверждено, что он предпринимательской деятельностью не занимается, напротив, в Уставе Многоотраслевого предприятия ЖКХ указано, что одной из основных целей деятельности предприятия является коммерческая деятельность.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 171 АПК РФ, Арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с Муниципального многоотраслевого предприятия ЖКХ (р.п. Сапожок Рязанской области) в пользу ООО "Рязаньрегионгаз" 68638 руб. 20 коп. - проценты, а также в возмещение расходов по госпошлине 2559 руб. 15 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в месячный срок со дня принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа г. Брянска в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru