|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 30.08.2005 № А54-4404/2005
<ПРИНИМАЯ ВО ВНИМАНИЕ, ЧТО НА ДАТУ РАССМОТРЕНИЯ СПОРА ОТВЕТЧИКОМ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОПЛАТЫ ПОЛУЧЕННОЙ ПО ДОГОВОРУ КУПЛИ-ПРОДАЖИ ПРОДУКЦИИ, ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ И ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ ЯВЛЯЮТСЯ ПРАВОМЕРНЫМИ И ПОДЛЕЖАТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 30 августа 2005 г. № А54-4404/2005
(Извлечение)
ЗАО "Рязанская нефтеперерабатывающая компания" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к ООО "Соколовский строительный комплекс" о взыскании 36098 руб. 39 коп., из них: 32488 руб. 66 коп. - задолженность за поставленный товар и 3609 руб. 73 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
В порядке ст. 49 АПК РФ истец увеличил исковые требования и просит взыскать 63881 руб. 90 коп. - задолженность и 4632 руб. 91 коп. - проценты.
Ответчик признал исковые требования.
Из материалов дела следует, что по разовой сделке купли-продажи ответчику был поставлен товар на сумму 352552 руб. 40 коп. Неисполнение ответчиком обязательств по оплате полученного товара в размере 63881 руб. 90 коп. послужило основанием для предъявления исковых требований.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как следует из материалов дела, ответчик - ООО "Соколовский строительный комбинат" - получил от истца продукцию на сумму 352552 руб. 40 коп., что подтверждается накладной № 10288 от 01.08.2002 и доверенностью.
Продукция ответчиком была оплачена частично, задолженность составила 63881 руб. 90 коп.
Обязательства сторон возникли из разовой сделки купли-продажи.
В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Ответчик свои обязательства по оплате полученного товара не исполнил.
Принимая во внимание, что на дату рассмотрения спора ответчиком не представлены доказательства оплаты полученной продукции, исковые требования о взыскании задолженности в сумме 63881 руб. 90 коп. в силу ст. 8, 309, 486 ГК РФ являются правомерными и подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, поэтому требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, установленных ст. 395 ГК РФ, за период с 12.11.2004 по 11.07.2005, рассчитанных исходя из учетной ставки банка 13% годовых, в сумме 4632 руб. 91 коп. является правомерным и подлежит удовлетворению.
Расходы по госпошлине в силу ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с ООО "Соколовский строительный комплекс" г. Рязани в пользу ЗАО "Рязанская нефтеперерабатывающая компания" 68514 руб. 81 коп., из них: 63881 руб. 90 коп. - задолженность за поставленный товар и 4632 руб. 91 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, и судебные расходы - 2555 руб. 44 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в месячный срок со дня принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа г. Брянска в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
