|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 19.08.2005 № А54-4229/2005-С16
<УЧИТЫВАЯ ТЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ЧТО МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА ПОДТВЕРЖДЕН ФАКТ ОКАЗАНИЯ УСЛУГ, А ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОПЛАТЫ ДАННЫХ УСЛУГ ОТВЕТЧИКОМ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ, СУД СЧЕЛ ТРЕБОВАНИЕ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ СУММЫ ДОЛГА ОБОСНОВАННЫМ И ПОДЛЕЖАЩИМ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 19 августа 2005 г. № А54-4229/2005-С16
(Извлечение)
Отдел вневедомственной охраны при РОВД Железнодорожного округа г. Рязани обратился в Арбитражный суд Рязанской области с иском к ООО ЧОП "Грааль" г. Рязани о взыскании задолженности за охранные услуги в сумме 11964 руб. за период с апреля 2005 г. по май 2005 г.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 18.07.05 проведено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу в порядке ст. 137 АПК РФ.
Истец исковые требования поддержал, указывая на неисполнение ответчиком договорных обязательств по оплате оказанных услуг.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассматривалось по существу в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом по последнему известному суду адресу.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
ОВО при РОВД Железнодорожного округа г. Рязани (Охрана) и ООО ЧОП "Грааль" г. Рязани (Собственник) заключили договор № 375 от 06.04.05 о централизованной охране объекта, по условиям которого Собственник передает, а Охрана принимает под охрану комнату оружия, расположенную по адресу: г. Рязань, ул. Чкалова, д. 19 (Объект) и указанную в Перечне, являющемся неотъемлемым приложением к настоящему договору.
Стоимость услуг согласована сторонами в перечне объектов, которая с 06.04.05 составила 7296 руб. в месяц.
Согласно п. 5.3 договора ответчик обязан оплачивать оказываемые услуги ежемесячно платежным поручением, сдаваемым в учреждение банка до 5-го числа текущего месяца.
Во исполнение условий данного договора истец оказал ответчику охранные услуги за период с апреля 2005 г. по май 2005 г. на общую сумму 11 964 руб., что подтверждается актами, имеющимися в материалах дела.
Ответчик обязательства по договору не исполнил, что привело к образованию задолженности в размере 11964 руб.
Ответчик не погасил задолженность в добровольном порядке, несмотря на направленное ему претензионное письмо от 14.05.05 № 240.
Поскольку требование истца о погашении задолженности ответчиком не выполнялось, истец, ссылаясь на ст. 307, 309 ГК РФ, обратился в Арбитражный суд Рязанской области с требованием о взыскании с ООО ЧОП "Грааль" г. Рязани суммы основного долга в размере 11964 руб.
В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора № 375 от 06.04.05 о централизованной охране объекта, подписанного сторонами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Истец свои обязательства выполнил надлежащим образом.
Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт оказания услуг, доказательства оплаты данных услуг ответчиком не представлены, суд находит требование истца о взыскании суммы основного долга в размере 11964 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 110, 167 - 171 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с ООО ЧОП "Грааль" г. Рязани в пользу Отдела вневедомственной охраны при районном отделе внутренних дел Железнодорожного округа г. Рязани сумму основного долга в размере 11964 руб., расходы по госпошлине в сумме 500 руб.
2. Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
