Законодательство
Рязанской области

Рязанская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 19.08.2005 № А54-1951/2005-С16
<УЧИТЫВАЯ ТЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ЧТО МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА ПОДТВЕРЖДЕН ФАКТ ПОЛУЧЕНИЯ ОТВЕТЧИКОМ ТОВАРА, А ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОПЛАТЫ ПОЛУЧЕННОГО ТОВАРА В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ ОТВЕТЧИКОМ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ, СУД СЧЕЛ ТРЕБОВАНИЕ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ЗА ПОСТАВЛЕННЫЙ ТОВАР И ПЕНИ ОБОСНОВАННЫМ И ПОДЛЕЖАЩИМ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 19 августа 2005 г. № А54-1951/2005-С16

(Извлечение)

ЗАО "ГОТЭК - ПРИНТ" (Курская область) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к ООО "Абаско" (г. Рязань) о взыскании суммы основного долга за поставленную продукцию в размере 315759 руб. 63 коп., пени в сумме 51377 руб. 84 коп.
Истец, ответчик в судебное заседание не явились. В порядке ст. 156 АПК РФ дело слушалось в их отсутствие.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. При этом суд исходит из следующего.
ЗАО "ГОТЭК - ПРИНТ" Курской области (Поставщик) и ООО "Абаско" г. Рязани (Покупатель) заключили договор № 1-АТ от 26.03.03, по условиям которого Поставщик обязуется изготовить в соответствии с техническими условиями Поставщика и поставить, а Покупатель принять и оплатить продукцию в ассортименте, количестве и по цене, определяемой в заказе-спецификации.
Во исполнение условий данного договора истец поставил ответчику продукцию на общую сумму 490880 руб., что подтверждается товарно-транспортными накладными, счетами-фактурами, имеющимися в материалах дела.
В соответствии с п. 2.3 данного договора оплата производится Покупателем в течение 90 календарных дней с момента отгрузки товара. Момент отгрузки определяется по дате накладной.
В нарушение условий данного договора ответчик оплатил поставленный товар частично, в результате чего образовалась задолженность в сумме 315759 руб. 63 коп., что подтверждается платежными поручениями, актами сверки расчетов на 06.12.04, на 29.06.05, имеющимися в материалах дела, и не оспаривается ответчиком.
Поскольку требование истца о погашении задолженности ответчиком не выполнялось, истец, ссылаясь на ст. 307, 309 ГК РФ, обратился в Арбитражный суд Рязанской области с требованием о взыскании с ООО "Абаско" (г. Рязань) задолженности за поставленный товар в сумме 315759 руб. 63 коп. и пеней за просрочку платежа в размере 51377 руб. 84 коп. за период с 14.01.05 по 20.04.05, исходя из условий п. 2.3 договора.
В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора № 1-АТ от 26.03.03, подписанного сторонами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Истец обязательства по поставке продукции исполнил надлежащим образом.
Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт получения ответчиком товара, доказательства оплаты полученного товара в полном объеме ответчиком не представлены, суд находит требование истца о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 315759 руб. 63 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Пунктом 5.1 данного договора предусмотрено начисление пени за задержку оплаты поставленной продукции в размере от 0,2% стоимости поставленной продукции за каждый день просрочки.
Истец просит взыскать с ответчика пени за просрочку оплаты полученной продукции период с 14.01.2005 по 20.04.2005 в сумме 51377 руб. 84 коп. Размер пени подтвержден расчетом истца. Просрочка оплаты поставленного товара имеет место. Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика пени является обоснованным. Однако суд считает необходимым применить ст. 333 ГК РФ и уменьшить размер пени до 9276 руб. ввиду ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства, поскольку ставка банковского процента на день вынесения решения составляет 13% годовых, что значительно меньше, чем размер пени установленный п. 5.1 договора. В связи с указанным в остальной части требования следует отказать.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 110, 167 - 171 АПК РФ, Арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с ООО "Абаско" (г. Рязань) в пользу ЗАО "ГОТЭК - ПРИНТ" (г. Железногорск Курской области) сумму основного долга в размере 315759 руб. 63 коп., пени в сумме 9276 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 8842 руб. 74 коп. В остальной части иска отказать.
2. Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные АПК РФ.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru