|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 17.08.2005 № А54-3774/2005-С16
<СУД УДОВЛЕТВОРИЛ ИСК О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ ФИНАНСОВОГО ЛИЗИНГА И ПЕНИ ЗА ПРОСРОЧКУ ВНЕСЕНИЯ ПЛАТЕЖА, ТАК КАК МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА ПОДТВЕРЖДЕН ФАКТ ПОЛУЧЕНИЯ ПРЕДМЕТА ЛИЗИНГА, А ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ВОЗМЕЩЕНИЯ СТОИМОСТИ И ВНЕСЕНИЯ АРЕНДНОЙ ПЛАТЫ ОТВЕТЧИКОМ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 17 августа 2005 г. № А54-3774/2005-С16
(Извлечение)
ФГУП "Рязанское" по племенной работе, воспроизводству и реализации племенной продукции Рязанской области обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к СПК "Феникс" Рязанской области о взыскании основного долга в сумме 283513 руб. и пени за просрочку платежа в сумме 27769 руб. за период с 06.07.03 по 05.01.05.
Согласно определению Арбитражного суда Рязанской области от 06.07.05 проведено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство в порядке ст. 137 АПК РФ.
Истец исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, извещен надлежащим образом. В порядке ст. 156 АПК РФ дело слушалось в его отсутствие.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. При этом суд исходит из следующего.
ФГУП "Рязанское" по племенной работе, воспроизводству и реализации племенной продукции Рязанской области (Лизингодатель) и СПК "Феникс" Рязанской области (Лизингополучатель) заключили договор лизинга № 21 от 30.10.2002, по условиям которого Лизингодатель обязуется приобрести у ФГУП "Рязаньгосплем" и оплатить за счет средств областного лизингового фонда для последующей передачи в лизинг Лизингополучателю с постановкой на его баланс племенных животных общей стоимостью 443250 руб.
Согласно п. 2.1 договора племенная продукция передавалась Лизингополучателю в лизинг сроком на два года начиная с даты приемки его Лизингополучателем.
В соответствии с п. 6.1 и п. 6.2 данного договора Лизингополучатель уплачивает Лизингодателю в порядке предоплаты первоначальный взнос лизинговых платежей в сумме 88650 руб. и торговую наценку в сумме 11081 руб. Поставка племенной продукции производится после поступления первоначальных платежей на счет Лизингодателя.
После уплаты ответчиком первоначальных взносов истец во исполнение условий данного договора передал ответчику племенную продукцию, что подтверждается документами, имеющимися в материалах дела.
Согласно условиям настоящего договора Лизингополучатель обязался в течение двух лет поквартально оплачивать невозмещенную (остаточную) стоимость приобретенной племенной продукции, НДС в размере 10% на остаточную стоимость и арендную плату в размере 0,5% остаточной стоимости согласно графику платежей (п. 6.3 договора).
В нарушение условий договора ответчик исполнил свои обязательства по оплате невозмещенной (остаточной) стоимости приобретенной племенной продукции и арендной платы в размере 0,5% остаточной стоимости ненадлежащим образом, что привело к возникновению задолженности, с учетом арендной платы по состоянию на 01.10.2004 в сумме 283513 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов, подписанным сторонами.
Поскольку требование истца о погашении задолженности ответчиком не выполнялось, истец, ссылаясь на ст. 307, 309 ГК РФ, обратился в Арбитражный суд Рязанской области с требованием о взыскании с СПК "Феникс" Рязанской области суммы основного долга в размере 283513 руб. и пени за просрочку платежа в сумме 27769 руб.
В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора лизинга № 21 от 30.10.2002.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.
Истец свои обязательства по договору лизинга № 21 от 30.10.2002 исполнил надлежащим образом.
На день рассмотрения спора ответчиком не представлены документальные доказательства, подтверждающие оплату невозмещенной (остаточной) стоимости приобретенной племенной продукции и арендной платы в размере 0,5% остаточной стоимости в полном объеме, следовательно, требование истца в части взыскания суммы основного долга в размере 283513 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению.
Пунктом 8.1 указанного договора предусмотрено начисление пени за несвоевременно уплаченные платежи в размере 1/300 учетной ставки Центробанка РФ на день исполнения обязательства от непогашенной задолженности за каждый день просрочки.
Истец просит взыскать с ответчика пени за просрочку оплаты продукции за период с 06.07.03 по 05.01.05 в сумме 27769 руб. Просрочка оплаты продукции имеет место, следовательно, данное требование истца является обоснованным. Однако суд считает необходимым применить ст. 333 ГК РФ и уменьшить размер пени до 23250 руб., ввиду ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства, поскольку ставка банковского процента на день вынесения решения составляет 13% годовых, что значительно меньше, чем размер пени, установленный п. 8.1 договора. В связи с указанным в остальной части требования следует отказать.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с СПК "Феникс" Рязанской области в пользу Федерального государственного унитарного предприятия "Рязанское" по племенной работе, воспроизводству и реализации племенной продукции Рязанской области сумму основного долга в размере 283513 руб., пени в сумме 23250 руб., расходы по госпошлине в сумме 7825 руб. 64 коп. В остальной части иска отказать.
2. Возвратить Федеральному государственному унитарному предприятию "Рязанское" по племенной работе, воспроизводству и реализации племенной продукции Рязанской области из дохода федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 100 руб.
3. Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
