|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 16.08.2005 № А54-3326/2005-С9
<В СЛУЧАЕ, КОГДА ПРОДАВЕЦ, ПОЛУЧИВШИЙ СУММУ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ ОПЛАТЫ, НЕ ИСПОЛНЯЕТ ОБЯЗАННОСТЬ ПО ПЕРЕДАЧЕ ТОВАРА В УСТАНОВЛЕННЫЙ СРОК, ПОКУПАТЕЛЬ ВПРАВЕ ПОТРЕБОВАТЬ ПЕРЕДАЧИ ОПЛАЧЕННОГО ТОВАРА ИЛИ ВОЗВРАТА СУММЫ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ ОПЛАТЫ ЗА ТОВАР, НЕ ПЕРЕДАННЫЙ ПРОДАВЦОМ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 16 августа 2005 г. № А54-3326/2005-С9
(Извлечение)
ООО "Владгидроналадка", г. Владимир, обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к ООО "Промстройресурс", г. Рязань, о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 102600 руб.
Истец исковые требования поддержал, пояснив, что согласно счету за электронасосы различных модификаций перечислил ответчику денежные средства. Неисполнение ответчиком обязательств по поставке товара и невозврат перечисленной суммы послужило основанием для предъявления исковых требований.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по существу заявленных требований не представил.
В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Из материалов дела следует, что на основании счета на оплату № 36 от 13.10.2003 истец перечислил ответчику согласно платежному поручению № 150 от 15.10.2003 102600 руб. Назначение платежа - предоплата за товар по счету № 36 от 13.10.2003.
Таким образом, обязательства сторон возникли из разовой сделки купли-продажи.
Нормами ч. 3 ст. 487 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
Претензия ООО "Владгидроналадка" от 09.12.2004 оставлена ответчиком без удовлетворения.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Принимая во внимание, что на дату рассмотрения спора ответчиком не представлены доказательства направления истцу продукции, указанной в счете, либо возвраты денежных средств в силу ст. 8, 307, 487 ГК РФ, Арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в заявленной сумме.
В силу ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с ООО "Промстройресурс" г. Рязани в пользу ООО "Владгидроналадка" г. Владимира 102600 руб. - суммы предварительной оплаты, а также в возмещение судебных расходов - 3552 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд апелляционной инстанции.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа г. Брянска в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
